- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Всем доброго дня. Наткнулся на статью на хабре http://habrahabr.ru/company/bitrix/blog/263433/ И увидел страшный рисунок статистики падения трафика с гугла из-за неадаптивной версткти. Что думаете по этому поводу?
Всем доброго дня. Наткнулся на статью на хабре http://habrahabr.ru/company/bitrix/blog/263433/ И увидел страшный рисунок статистики падения трафика с гугла из-за неадаптивной версткти. Что думаете по этому поводу?
Думаю, что в большинстве тематик имеет большое значение, так смартов всё больше и больше.
при большом % заходов с мобильных устройств это стоит сделать, не только для гугла
падения трафика с гугла из-за неадаптивной версткти.
чиво-чиво?
Ответ на вопрос в теме:
Нет, кому надо купят iphone 6 plus, или ipad и так прочитают.
p.s проблемы индейцев с нокиа 3210 - вождей не волнует.
Тут вопрос не о том удобно юзеру смотреть сайт с телефона или нет, а в том что гугл будет занижать ваш сайт в поиске если он не подходит под его критерии. Может где-то есть еще инфо об этом?
Тут вопрос не о том удобно юзеру смотреть сайт с телефона или нет, а в том что гугл будет занижать ваш сайт в поиске если он не подходит под его критерии. Может где-то есть еще инфо об этом?
Мое мнение такое:
Пока google анонсировал и разрабатывал алгоритм mobile friendly появилось достаточно много девайсов на которых практически любой(! подчеркиваю) сайт можно просмотреть и прочитать. Сейчас он в замешательстве что делать?
- выводить шлак который имеет красивый адаптивный дизайн
- или оставить в топе скажем 10- летний сайт, на котором множество полезной информации, отзывов и который проверенный временем, но не имеющий адапт. версии или мобильной
Что бы лично вы выбрали на месте google?
Мое мнение такое:
Пока google анонсировал и разрабатывал алгоритм mobile friendly появилось достаточно много девайсов на которых практически любой(! подчеркиваю) сайт можно просмотреть и прочитать. Сейчас он в замешательстве что делать?
- выводить шлак который имеет красивый адаптивный дизайн
- или оставить в топе скажем 10- летний сайт, на котором множество полезной информации, отзывов и который проверенный временем.
Что бы лично вы выбрали на месте google?
ну это понятно. просто как представлю эту картину, сразу дрожь по телу
В GA более 100 сайтов разных тематик и регионов. Одни имеют мобильную версию другие нет. Не по одному из проектов я не вижу подобной статистики, как в плюс так и в минус. Где то стало чуть больше трафика, где то чуть меньше. Но такой картины нет нигде.
На одном из проектов, после введения алгоритма трафик упал как на картинке, через пару дней вернулся практически на тоже самое место.
Я думаю что стоит больше переживать не за мобильную версию, а за информацию (контент) на сайте.
Ответ на вопрос в теме:
Нет, кому надо купят iphone 6 plus, или ipad и так прочитают.
p.s проблемы индейцев с нокиа 3210 - вождей не волнует.
Кому надо тот сделает адаптивную версию и получит траф.
p.s. проблемы ленивых индейцев гугл не волнуют.
- выводить шлак который имеет красивый адаптивный дизайн
- или оставить в топе скажем 10- летний сайт, на котором множество полезной информации, отзывов и который проверенный временем, но не имеющий адапт. версии или мобильной
Или оставить в топе 10-летний сайт с адаптивной версткой, а 10-летний сайт ленивого индейца опустить вниз. При равнозначных показателях, адаптивный сайт будет больше получать траф.
---------- Добавлено 24.07.2015 в 19:06 ----------
В GA более 100 сайтов разных тематик и регионов. Одни имеют мобильную версию другие нет. Не по одному из проектов я не вижу подобной статистики, как в плюс так и в минус. Где то стало чуть больше трафика, где то чуть меньше. Но такой картины нет нигде.
Просто еще не много сайтов с адаптацией, и гугл пока не из чего выбирать, дальше будет хуже.
Кстати тоже немного переживал, когда получил от гугла письмо о недружественности моих проектов к мобайл устройствам. Начал экстренно менять дизайн и верстку, неожиданно появились более важные дела, в виду чего пришлось временно отложить данную затею до лучших времен. Удивительно, но позиции мобильного поиска практически не изменились, как и трафик соответственно.