[Гипотеза] Реверс-инжениринг алгоритма Минусинск

YaanGle
На сайте с 06.09.2011
Offline
155
#81
samimages:
Покупной - никого не волнует. Девушка сказала, что факт оплаты не делает ссылку - seo-ссылкой. Их не методика появления ссылок беспокоит.

Согласен, но множества покупных и seo-ссылок сильно пересекаются.

В данном случае их как-раз таки беспокоит метод появления ссылок - ведь Садовский ясно обозначил, что они хотят освободить бюджеты от покупки ссылок.

ХЧ
На сайте с 27.06.2014
Offline
26
#82
YaanGle:



ХорошийЧеловек

Создали топик с таким громким названием, но наполнили его сплошной водой и домыслами. Где суровая "экселевская" аналитика, где жесткий разбор ссылочной массы пострадавших? Вы ведь "в научных кругах" общаетесь.

Все в первом топике, где было высказана гипотеза о том, что есть вероятность в том, что ни доноры ни ссылочный профиль не имеют отношению к тому, что было названо Минусинском.

---------- Добавлено 28.05.2015 в 00:47 ----------

samimages:
Покупной - никого не волнует. Девушка сказала, что факт оплаты не делает ссылку - seo-ссылкой. Их не методика появления ссылок беспокоит.

Кстати, про методику появления ссылки. Вот стоит метрика на доноре. Ссылку купили, она появилась на странице.

А по метрике не видно, чтобы кто-либо зашел и руками проставил ее.

Получается по метрике или Я.браузеру это можно вычислить - что ссылка появилась сама по себе без физического участия пользователя.

YaanGle
На сайте с 06.09.2011
Offline
155
#83
ХорошийЧеловек:
Все в первом топике, где было высказана гипотеза о том, что есть вероятность в том, что ни доноры ни ссылочный профиль не имеют отношению к тому, что было названо Минусинском.

Там полотно домыслов без каких-либо оснований. Если бы Вы провели аналитику, а потом написали его - другое дело.

elitpack
На сайте с 29.01.2009
Offline
166
#84
ХорошийЧеловек:
Кстати, про методику появления ссылки. Вот стоит метрика на доноре. Ссылку купили, она появилась на странице.
А по метрике не видно, чтобы кто-либо зашел и руками проставил ее.

А по Вебвизору не видно, что ее не руками поставили? 😂

Метрика такие вещи не отслеживает.

Худший хостер за 8 лет моего опыта. (/ru/forum/935675)
Алексей
На сайте с 23.02.2009
Offline
580
#85
Electro Guard:
Меня всегда интересовал вот какой вопрос - почему яндекс тупо не спарсит сапу/ggl и аналоги?

ыыы 😂😂😂

Мне кажется, что это и было сделано... У меня все проблемные моменты совпали. Пресловутая конъектура екнула. 🍿

ХЧ
На сайте с 27.06.2014
Offline
26
#86
YaanGle:
Там полотно домыслов без каких-либо оснований. Если бы Вы провели аналитику, а потом написали его - другое дело.

Вообще-то там 6 вопросов. Если хотите - можете ответить.

---------- Добавлено 28.05.2015 в 01:02 ----------

elitpack:
А по Вебвизору не видно, что ее не руками поставили? 😂
Метрика такие вещи не отслеживает.

Я другое имел ввиду. Факт того, что изменился контент - появилась ссылка на странице, на которую никто не заходил между двумя заходами яндекс бота.

Т.е. по метрике ее не запрашивали даже, а ссылка появилась.

MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#87
ycthrice:
почему же? просто для этих доноров показатель seotext станет ниже, на "заспамленности" это отразится совсем чуть. Если за заспамленность принимать seoout, то из полинома SEOout = k1×AvgSEOin + k2×AvgSEOtext + k3×NTh +... видно, что это лишь одно из слагаемых, а не коэффициент. пруф http://www2009.org/proceedings/pdf/p1105.pdf

Мы не знаем веса коэффициентов, поэтому насколько слабее будет заспамливаться донор предположить сложно. Но логика подсказывает что коэффициенты скорее всего неотрицательные, поэтому чем меньше коммерческих анкоров - тем лучше.

Муркетолог. 100 пресс-релизов с прямыми ссылками за 150 баксов? Легко! (http://b2blogger.com) Статейный маркетинг - лучшее лекарство от Минусинска! (http://miralinks.ru)
samimages
На сайте с 31.05.2009
Offline
427
#88
YaanGle:
Садовский ясно обозначил, что они хотят освободить бюджеты от покупки ссылок.

Ну какая-то часть риторики должна была быть в его выступлении?.. Процентов 90, честно говоря :)

---------- Добавлено 27.05.2015 в 20:38 ----------

ХорошийЧеловек:
Получается по метрике или Я.браузеру это можно вычислить - что ссылка появилась сама по себе без физического участия пользователя.

Слишком узко.

На абсолютном большинстве сайтов метрика не ставится в админку и естественная ссылка будет выглядеть также волшебно появившейся.

Опыт как иммунитет — приобретается в муках! Хостинг: экономия до 1300 руб + домен в подарок ( https://clck.ru/XLscf ) / Аудит семантики от 15К [долго] - ЛС
ХЧ
На сайте с 27.06.2014
Offline
26
#89
samimages:
Слишком узко.
На абсолютном большинстве сайтов метрика не ставится в админку и естественная ссылка будет выглядеть также волшебно появившейся.

Пардон, переформулирую.

Если по метрике будет видно, что между двумя заходами бота было обращение к странице пользователем, в результате чего появилась ссылка, то будет ли он считать появление этой ссылки естественной?

На сколько я понял из недавнего доклада (про это писали на форуме), что яндекс считает, что ссылка должна появляться вместе с контентом.

Вот если показать метрике что был заход и появилась ссылка - интересно будет ли это учитывать Я.

samimages
На сайте с 31.05.2009
Offline
427
#90
ХорошийЧеловек:
Если по метрике будет видно, что между двумя заходами бота было обращение к странице пользователем, в результате чего появилась ссылка, то будет ли он считать появление этой ссылки естественной?

В абсолюте - нет не будет.

ХорошийЧеловек:
На сколько я понял из недавнего доклада (про это писали на форуме), что яндекс считает, что ссылка должна появляться вместе с контентом.

Это очень хорошо, но совершенно не обязательно, т.к. не отслеживается... скорее всего.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий