Минусинск заработал: часть 4

Флуда у Нижегородцева много, да, но тут, в целом, пожалуй плюсану.

Они борятся с ними. Или вы будете отрицать, что сокращение закупки ссылок отрицательно влияет на количество сайтов-под-ссылки?

Вот насколько плотно понятие "покупка ссылок" засело в понимании людей...

Спрашивали что такое SEO ссылка? В моем понимании, это любая неестественная/купленная/выпрошенная ссылка на сайт. Ссылка которая нацелена на то, чтобы "искусственно" увеличить свою репутацию.

Само собой что четких границ между СЕО ссылкой и обычной нет. Но крайности как раз легко можно отследить. Т.е. есть такие ссылки, которые не вызывают сомнения что они СЕО-ссылки или естественные.

Как яндекс их различает (и различает ли) пофигу особо. НО...цели то его ясны:

1. Борьба с теми, кто искусственно завышает свой авторитет (а покупка ссылок это и есть), т.е. с теми, кто пытается "обмануть" их алгоритм

2. Убить этот рынок ссылок, и по возможности подгрести его под себя.

Обе цели вполне логичны и для меня нормальны. Методы, какими это достигается - вторичны.

А он здесь и работает, очевидно же :) Вот с перерывами непонятно, похоже, что там 2-3 человека пишет посменно. Ну или Сергей принимает что-то сильнодействующее.

По сабжу: подсказываю бизнес-идею, устроить тотализатор на жертв следующей итерации :) Как вариант, такое "кощунство" остановит безумные поползновения яндекса.

А вообще, все это напоминает литературу из школьной программы. Там тоже можно целую неделю обсуждать, "а что хотел донести до нас автор, действиями или словами того или иного героя". И не факт, что автор вообще что-то хотел донести, а не сделал это просто так.

И мне, и большинству сеошников наплевать на разборки ПС с бизнесом линкоторговли.Мы хотим знать, как продвигаться сегодня и завтра. Поэтому ценны советы от независимых гуру и экспериментаторов, их и ждем. Даже один ЧЕСТНЫЙ эксперимент или конкурс даст больше объективной инфы, чем все рекламные слова продавцов ссылок, вместе взятые.

Я говорю о том, что давать -20 позиций только лишь за ссылки - бред маразматика.

Если бы делали такое по отношению к плохим сайтам - тогда да. А так - это чушь, сколько бы яндекс не надеялся, что все побегут в директ, не будет этого, поскольку в большинстве тематик директ и так на пределе рентабельности, а в минус мало кто захочет работать. Разве что возможно на первое время после минусинска, пока не придумают чем заткнуть внезапный пробел.

Согласен, тем более Садовский говорил что хороших сайтов мало и даже трудно первую 10 набрать, а по факту режет топы ( то есть хорошие сайты ) а на их место выходят сайты с низу ( то есть ГС ).

Еще пару таких изменений и конечно выдача будет супер, одни ГС.

Появился Огурец, можно теперь и перерыв сделать, все равно ни чего путного не узнать, человек продвигающий бессылочную тему рассуждает про ссылки, жесть.

Данная фраза была бы отличной, если бы вместо яндекса был гугл. А у яндекса мотив может быть "давайте случайным образом спустим Х сайтов на 20 позиций вниз, чтобы поднялась паника и другие перестали покупать или начали снимать ссылки". Т.е. в случае гугла можно было бы на данный алгоритм опираться как на заранее продуманное и протестированное грамотное решение. В случае с минусинском - это не так. И да, если он спустит на -20 по таким критерием ВСЕ сайты, у которых есть более-менее приличный покупной ссылочный профиль, то в топ10 начнут появляться замечательные сайты с дизайном за 1000 рублей и телефоном "абонент не абонент".

тут кто-то в прошлом топике показывал график акций Яндекса. Так вот, Яндекс — рекламная компания и извлекает доходы от рекламы. В условиях кризиса рекламный рынок падает, с чего акции Яндекса должны расти? К тому же, вы уверены, что акционеры на насдаке знают, что такое минусинск?)) Им скорее важны корпоративные отчеты, а в них нужно показать рост прибыли с рекламы. А откуда ей взяться, если рекламодателей меньше и бюджеты урезают?