Лидирующая система статейного маркетинга. Безопасное эффективное продвижение и PR - 5

Значит, Вы попадали под вывод. Всегда стараемся сделать как можно скорее, но прошу не забывать про 1-3 дня.

Не нужно в будущем заново подавать, Вы этим самым двигаете себя в конец очереди.

Понял, спасибо. Думал может какой-то лаг образовался. За копейки забеспоколился. ))

zeadoom, пришла заявка на замену ссылки, обработал. Но в итоге не получил 30 %. В чем проблема?

ID 51286

zeadoom, с чем связано, что авторы статей, с момента размещения которых прошло менее 6 месяцев, не могут воспользоваться функционалом биржи по замене или удалению ссылок? И мм приходится в личке просить об этом. Неудобно и время отнимает на переписки.

Второй вопрос, почему бесплатно удаление ссылок, а не платно? А вот замена ссылок в статьях всегда платно (если статья старше 6 месяцев). Уже не раз просил дать возможность вебмастерам самим выбирать - брать или не брать плату за удаление независимо от даты размещения.

Мне не хотелось бы отказывать таким людям, когда они просят что-то заменить или удалить, но переписка и требование сообщать об изменениях в администрацию уже напрягает. Я конечно понимаю, что вручную нужно вносить изменения, но это как-то не современно. :)

Приветствую всех

Bezmar

Обязательно посмотрю и напишу Вам

advip

Удаление ссылок в любое время coming soon.

Изменение с задержкой, дабы не меняли каждый месяц (естественность же :) ). Берем вебмастера, который не прочь получить лишнюю денюжку, и недобросовестного оптимизатора, который меняет ссылки каждый месяц. Получаем мигание. И все это через интерфейс биржи, считайте с нашего одобрения.

Удаление сделали бесплатным, так как в основном оптимизаторы удаляют ссылки, если чувствуют, что что-то не так с реципиентом. (Хотя, на практике, эту угрозу вызывают автоссылки, но удаляют, почему то все подряд...). Не можем же им отказать. Но за вебмастером мы оставляем последнее слово. Еще случай удаления - разбавить внешний профиль запросов.

Платно\бесплатно удаление на выбор, скорее всего, тоже скоро.

Согласен, мигание, поэтому отказываю таким часто. Через переписку получается как бы уже без вашего одобрения (скрытно), ВМ если что сам виноват. Понятно с этим. :)

Тоже так считаю. Статейные ручные ссылки Яндексу пока не совсем по зубам, если вообще когда-нибудь раскусит.

Только вот "скоро" у вас на месяцы растягивается :)

что-то зачастили последнее время запросы на удаление ссылок через емейлы самих сайтов и пару раз даже приходило через хуизы.

при чем запросы от популярных компаний, которые на слуху.

по емейлу отправляю решать вопросы через ТП миралинкс или написать с аккаунта, через который происходило размещение, чтобы не было потом лишних переписок по поводу удаленной статьи с ТП.

но, судя по всему, часть этих компаний размещалась через веб-студии или частных специалистов, с которыми уже разошлись (статьи датированы 2012-2014 годами обычно). видимо поэтому они пишут через формы, при этом не в курсе всех обязательств в системе.

может имеет смысл создать страницу на миралинкс.ру, куда отправлять компании в подобной ситуации? с подробным рассказом как снять ссылки, если аккаунта у вас нет.

Приветствую

$hash

Сделаем, вебмастерам раздадим. Правильно делаете, что посылаете в интерфейс системы, за что спасибо! Особенно, если сменился СЕОшник. Нам, как минимум, нужно убедиться, что пишет не кто-нибудь, а действительно новый оптимизатор. А это или доступ к аккаунту, с которого покупались статьи, или документы (платежки, сканы и т.д.), чтобы быть уверенными, что снятие ссылок инициировано самой компанией, а не случайно зашедшим, решившим пошутить на волне снятия ссылок.

Бывают наснимают через почту или хуиз и ищи ветра в поле...

zeadoom, 33 выделения стронгом в статье - вы считаете это нормальным? Понимаю горе-оптимизатора - он, видимо, где-то слышал, что ключевики желательно выделять полужирным шрифтом. Но модератор статьи 4806812 о чем думал, одобряя такое гэ?

день добрый. спасибо.

как я понял, пишет обычно не новый оптимизатор (в большинстве случаев он догадывается, что статьи через мирку размещены), а оффлайн-маркетолог или кто-то подобный, услышавший про минусинк, но слабо понимающий что такое ссылки и откуда они берутся.

насчет убедиться в достоверности - бесспорно. но тут у меня только положительный опыт - ссылки просят снять на site.ru, письма с корпоративной почты @site.ru.

если придет с левого емейла (хотя на опыте такого у меня еще не было) - скорее всего проигнорируется.

вопрос именно в налаживании снятия ссылок реальным хозяином акцептора в случае отсутствия доступа в акк мирки от предыдущего сеошника.