Сайты, продвигающиеся SEO-ссылками, будут ограничены в ранжировании 3

И то, и другое. По уникальному анкору Яндексу просто показывать нечего, кроме этих двух доноров и акцкептора.

Chessmaster imho по опыту, есть стр. на которые есть ссылки по которым есть трафик с ХОРОШИМ ПФ, многие годы не банятся яндексом, хотя нарушают все что можно только в руководствах яндекса найти и нарушить.

А вот в моём случае, ссылки хорошо работают с сайтов, которые не заспамлены, как раньше, так и сейчас.

После, примерно 200-300 исходящих, вес уже слабее с донора ну наверное наполовину, а после 1000 ссылок исходящих с донора, практически не ощутим для продвигаемого сайта. При условии что страниц больше, чем исходящих ссылок и тиц хоть какой-то есть, больше - лучше, но не всегда такие сайты легко достать.

Трафик сайта донора, незнаю, возможно и работает, не обращал внимания. А вот переходы по ссылке - считаю миф. Скорее всего эти разного рода теории, о количестве переходов по ссылке, и о том что ссылка должна быть в самом "сердце" страницы (типа труднее такие ссылки достать) и т.д. придумали крупные сео-компании, чтобы отпугивать начинающих сео-фрилансеров, ну чтобы клиентов не "оттяпывали" у них. Потому как, чем больше разных факторов необходимо учитывать, тем меньше хочется разбираться этих дебрях, а соответственно и становиться сео-фрилансером, именно по этой причине, наш многоуважаемый дворник на районе Василий Иванович до сих пор занимается своим любимым делом, а не продвижением сайтов. А то давно бы уже ссылки в сапе закупал и сайты за денежку двигал 😂

Мне кажется что в последствии ссылочной фактор будет меньше влиять на ранжирование, но свое влияние он на 0 не опустит, будет не столь главным фактором.

Наверное сейчас нужно будет работать над юзабилити, и качеством текста.

Это вообще не показатель. Что называется, вообще. Копайте в другую сторону.

Для сравнения. Ссылка в ГГЛ с отношением 200/800 ничем не отличается от ссылки 800/200 (при прочих равных).

А если у этого донора входящих 2000-3000?

Психиатр, какие ващи доказательства?

Мы уже месяц обсуждаем очередную пургу от Яндекса.

Но почему нельзя сделать просто по-людски - объявить желание не учитывать "купленные" ссылки и подвести черту 14 мая.

Т.е. то, что уже куплено и участвует в индексации и дальше будут БЫТЬ, а новые ссылки, т.е. попытки использовать возможности агрегаторной накрутки - не учитывать.

Почему всё в этом мире надо делать через задницу садовского?

Почему не объявить амнистию, а потом включать бредоалго на ссылочное? Или лавры Вершителя Судеб Садовскому не дают спокойной жизни?

Нифига вы умный какой, хотите что бы ваши сайты остались в топе на вечно?)))

HorrorDrug, зачем вам ТОП? Можно и другими способами конверсионнный траф собрать.

Мои сайты 15 лет в топе и будут там несмотря на "очередной словесный насморк" одного из яндексоидов.