сапа против ггл-сапа рулит!

Мне больше сапа к лицу может быть то что долго с ней работаю..

100% верняк 😂

Каждому свое! Кому продвигать нужно, а кому осваивать... 😂 А некоторым про путать ☝

По качеству площадок под вечные ссылки - примерно одинаково. И там и тут вылетают ссылки, тут ничего не поделать. Однако на сапе и цены гуманнее и гарантия на переразмещение бесплатная и дольше.

Да и прихожу к выводу - продвигаться арендными ссылками дешевле и эффективнее. Всегда можно поменять стратегию.

Плюс продажа ссылок через ГГЛ сильно прибивает сайт, смешно, но сапа не так влияет на ранжирование.

Сапа как по мне значительно лучше.

Помню, В ГГЛ я купил около 20 ссылок. Большая часть из них отвалилась после 3 месяцев, в аккурат когда заканчивается гарантия биржи. Отвалилась из-за того, что перестали работать сайты.

То бишь, манимейкеры вообще обнаглели - уже саттелиты под ГГЛ не в лом клепать, где нужно ждать минимум полгода, чтобы приняли.

В общем, арендованные ссылки явно лучше.

Ну вот опять мифотворчество началось. Ни один человек, который рассказывал басни про кучи отваливающихся сайтов, не смог это доказать. Дайте мне ваш аккаунт, и я выложу публичную информацию. Но вы его не дадите, потому что это ложь. В среднем за год пропадает около 3% ссылок - и это правда. Более того, есть страховка, которая стоит 9%, если бы ссылок отваливалось больше 9%, то она была бы оооочень выгодной для оптимизаторов, но невыгодной для сервиса.

В общем сказки, сказки, сказки...

Когда вы начнете продвигать высококонкурентные запросы, расскажете, что лучше, а пока это ни о чем.

Гениально ☝

А зачем мне светить в публичном доступе этим? Что мне это даст? У меня к Вашему сервису претензий нет. Я провел тест, увидел результат, сделал выводы...все.

Ну вот я посмотрел только что.

По -первому проекту было куплено 11 ссылок. Из них 4 на данный момент имеют статус: "Обзор снят вебмастером после истечения гарантийного срока".

По второму проекту было куплено 10 ссылок. Из них 5 имеют статус "Обзор снят вебмастером после истечения гарантийного срока".

По третьему проекту куплена одна ссылка. Она тоже имеет статус "Обзор снят вебмастером после истечения гарантийного срока".

ЭЭЭэ...а что высококонкурентные запросы только Гогетлинксом двигают?

А мне кажется не совсем оправдано покупать вечные ссылки с тех же доменов, где массово размещаются говноссылки на 1 день и более. И насколько я знаю, сапа-доноры со своими ссылками в блоках и подвалах, да еще и over 5 на страницу, отлично палятся всеми пс. Ну и говна в сапе не меньше.

С другой стороны ггл также в дерьме утоп и искать там сокровище довольно тяжело, хотя и немного проще.

Ну, как обычно, сказать - сказали с целью облить грязью, а доказать - а зачем? Надо было сразу сказать, 99% ссылок пропадают через неделю. А чего? Всего равно доказывать не собирались.

В общем, разговор ни о чем, доказать вы ничего не можете, одни слова, по поводу продвижения промолчу....

Так а смысл на гстраницах покупать ссылки, тем паче платить сразу за год-два вперед (взяв в сравнение ту же сапу). Если в сапе можно выбрать ту страницу к которой душа лежит? И в любой момент страницу сменить. В ГГЛ 95% шлака сделанного чисто под биржу.