- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Pliny, по существу тут только говорил Камчесс, но увы его нет :(
LTP, что ли называется, много умных слов, целая идеология, а суть-то "Пишите нормальные тексты, для людей, а не для поисковиков".
Это LSI-контент, там смысл в том, что "плотность" теперь вообще не имеет значения. Страница может выйти в топ по запросу, если он даже ни разу не упоминается на странице. Поисковик засчет синонимов и близких терминов понимает, о чем идет речь на странице.
пс просто зарабатывают деньги и в выдаче будет то что будет способствовать получению бОльшего дохода.
Не все так просто.
Если ПС не будут работать на интересы пользователя, он в конце концов перестанет ими пользоваться. Потому что с этим подходом мы уже бы видели ТОП, который продается. Или ТОП из 5 результатов, обрамленный снизу и сверху 5-ю рекламными блоками.
burunduk, вы все никак не можете понять, что речь идет не о перелиновке, а о структурировании контента, цель которого - раскрыть запрос полностью не только с учетом конкретной страницы, но и всего сайта.
Это TF-IDF в его перманентном виде.
Это опять речь о плотности идет. Тогда как это - прошлый век. И никакого отношения к описанной теме не имеет.
Это LSI-контент, там смысл в том, что "плотность" теперь вообще не имеет значения. Страница может выйти в топ по запросу, если он даже ни разу не упоминается на странице. Поисковик засчет синонимов и близких терминов понимает, о чем идет речь на странице.
Отличный пример синонима слову FORD:
Учет поиском синонимов - это конечно прелестно, вот только не стоит забывать, что в основе текстовой релевантности лежат вариации BM25.
burunduk, вы все никак не можете понять, что речь идет не о перелиновке, а о структурировании контента
в том то и дело что за словом перелинковка вы видите только ссылки ;)
Если ПС не будут работать на интересы пользователя, он в конце концов перестанет ими пользоваться.
не перестанут - альтернатив нет :)
...раскрыть запрос полностью не только с учетом конкретной страницы, но и всего сайта.
ай молодца! Но там еще и наоборот бывает...как бы...сам сайт "LSI к странице" - так конечно нельзя говорить, но в контексте сказанного :)
Да - LSI - правильный термин...очень важный момент в структуре...
LSI = Latent Semantic Indexing, где слово "latent" подразумивает: существующее, но еще не до конца выраженное, скрытое (качество или состояние)....
Простыми словами "околотематичный контент" - в этом термине как раз нет ничего сверхъестественного :)
"не перестанут - альтернатив нет" - чеж нет, соц. сети, например...
---------- Добавлено 10.02.2015 в 17:20 ----------
Страница может выйти в топ по запросу, если он даже ни разу не упоминается на странице. Поисковик засчет синонимов и близких терминов понимает, о чем идет речь на странице.
Более того, как я упоминал ранее, в коммерческих тематиках в TOP10 начали вылезать слайды и инфографики...
эссэсно с кнопкой "купит" или "посмотреть все продукты" под ними...
Видать в рунете попросту все приходит года через 2, поэтому никто этот тренд еще не словил...Но гугл в бурже очень пытается блеснуть своим новым супер-пупер алгоритмом...Может в топе сайт из 1-й картинки быть - помните дизайн 90-х???
Это опять речь о плотности идет.
Вообще-то нет... похоже конечно, но если почитать - понимаешь, что это иллюзия.
Тогда как это - прошлый век.
Вне всяких сомнений. Все базовые моменты были заложены именно в прошлом веке.
И никакого отношения к описанной теме не имеет.
А вот это зря, но переубеждать не буду, т.к. спор идет о методах реализации, а иноземец писал именно о базовом подходе. Просто он за каким-то, ввел новый термин, но возможно он семинары толкать собирается - цели его мне не известны, а маркетинг жесток)))
---------- Добавлено 10.02.2015 в 19:55 ----------
в основе текстовой релевантности лежат вариации BM25
Похоже я не один безнадежно застрял в 20-ом веке)))
речь идет не о перелиновке, а о структурировании контента, цель которого - раскрыть запрос полностью не только с учетом конкретной страницы, но и всего сайта.
Это в рунете давным давно известно и называется "СЧ + хвост всех его основных НЧ". Разве нет?
Делаем разделы сайта под СЧ, в разделах тему раскрываем статьями, которые пишутся под хвост этого СЧ.
Pliny
Обращусь к Вам, к как наиболее активному участнику темы.
Вы можете привести пример сайта с указанной структурой?
Я писал выше в теме -пример - указанный сайт обладает сило-структурой?
И что является ключевой характеристикой сило-структуры - замкнутость раздела на себе с целью "концентрации" тематичности (т.е. текстовая релевантность раздела группе ключевых запросов), либо замкнутость раздела на себе с целью создания удачной перелинковки (т.е. ссылочные факторы и передача pr)?
Только давайте обсудим более менее конкретно - какие характеристики siloing-структуры делают ее эффективной для сео?
YaanGle, честно старался разглядеть в сайте SILO -- не увидел...
В вашем сообщение, однако...одно ключевое слово из архитектуры SILO есть, а именно "замкнутость раздела на себе", но вот ваше продолжение "с целью" - ни тот ни тот вариант не верен.
Для более конкретных примеров, приведите ваши предположения в буржунете...Я, лично, в рунете SILO ни разу не встречал...
Я уже ни раз писал - я НЕ могу привести свои примеры не потому, что их нет, а потому что - это примеры в моих микронишах...я их очень долго искал и палить не хочу...
Но если кто-то приведет пример и это будет SILO - я с удовольствием обсужу такой проект (и честно подтвержу, что да - это SILO архитектура)...
Вопрос не мне, но по двум моментам вставлю свои пять копеек... это даже не ответ для YaanGle - просто примеры, если угодно.
что является ключевой характеристикой сило-структуры - замкнутость раздела на себе с целью "концентрации" тематичности
Он в должной степени не может быть замкнутым, т.к. находится в рамках одного домена с другими разделами - это минимум.
Только давайте обсудим более менее конкретно - какие характеристики siloing-структуры делают ее эффективной для сео?
Расширение семантики - более широкое ранжирование по хвостам, даже возможно что ПС сама будет подбирать хвосты из того, что есть.
Но есть и узкие места - например, трудновато будет получить трафик на какую-то конкретную страницу (посадочную, если угодно). Придется обрабатывать конверсию в рамках всего раздела/кластера