- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
За этим, собственно, ТС и открывал тему...Давайте рассматривать примеры чужие...зачем все просят впрямую спаливать свои проекты...Никто этого делать не будет - ни я ни Вы...
Почему бы не взять нейтральные проекты не принадлежащие никому, лучше вообще английские и немецкии и не попытаться обсудить их - тема будет раскрыта, а палева никакого не произойдет....
---------- Добавлено 10.02.2015 в 20:40 ----------
samimages, в должной степени не может быть замкнутым...тоже в правильном направлении рассуждение.
Но если кто-то приведет пример и это будет SILO - я с удовольствием обсужу такой проект
Серч - точно не подойдет для примера?)))
samimages, нет - не подойдет...серьезно...но один из критериев SILO архитектуры на серче конечно есть...причем очень сильно развит...
Вообще SILO проекты очень просто продемонстрировать на очень крупных ресурсах, там люди у кого уже миллионы страниц начинают задумываться как унифицировать всю эту кипу информации и сделать ее более удобной...многие после такой переработки взлетают до небес, остальные наоборот сильно падают и выкатывают старую версию от испуга...
Вся изюминка в том, как применить SILO к маленькому проекту из 150-300-500 страниц - вот это искусство...а гигантские проекты в том или ином виде все равно приходят к такого рода архитектуре, но там уже годы практики, миллионы страниц статистики и т.д.
Хотя я видел примеры SILO и на 50 страниц - но это верх пилотажа! Пока мне приходит в голову тупо такое повторить...но самому так из@бнуться...я пока еще не дорос :)
---------- Добавлено 10.02.2015 в 21:14 ----------
samimages, по вашему комментарию:
1. Очень понравилась ваша фраза "ПС сама будет подбирать хвосты из того, что есть" - вот не понимаю как это работает - Google реально выводит SILO сайты по всем хвостам, дже по тем, которых там вооще нет - т.е. ПС собирает весь пул запросов под сило сайт...БОЛЕЕ того, не соглашусь с васми, под 1 из страниц SILO сайта.
2. Да-да google теперь отдает предпочтение именно страницам сайтов, сделанных по такой архитектуре, причем, эта страница для него НАСТОЛЬКО релевантна, что он не только отдает весь пул запросов, включая весь long tail, но и совершенно не обращает внимания на то что у страницы почти нулевые показатели...дотого ему важна эта хитрож@опая структура сайта...
Хотя соглашусь в том, что, возможно, всеже кластер собирает более чем сама страница...тут надо проанализировать, может вы и правы...
---------- Добавлено 10.02.2015 в 21:17 ----------
скорее "страница кластера" собирает весь пул запросов...Вот че он longtail отдает ей, я, хоть убей не врублюсь - почему она столь релевантна...
то есть, поймите правильно, я знаю, что это работает и это работает и у меня, но вот почему именно этот момент работает - я не догнал еще...
Почему бы не взять нейтральные проекты не принадлежащие никому, лучше вообще английские и немецкии и не попытаться обсудить их - тема будет раскрыта, а палева никакого не произойдет....
Ну я вас к этому и призывал в общем-то.
Pliny, приведите пожалуйста пример SILO архитектуры из буржа, не могу понять инновационность этого подхода.
Вот ria.ru - соответствует, к примеру?
ни чего нового в этом нет, вот пример паблик сервиса /ru/forum/840356
burunduk, я в примерах этого сервиса не увидел ничего, чего нельзя было бы сделать автоматически при помощи "анализа групп" из КК.
Вот это я и назвал бы маркетингом в чистом виде: люди платят за "умное" слово.
knezevolk, там принцип совершенно разный кк под другое заточен, он не позволяет создавать группы на основе выдачи, в нём практически нет лингвистики
Вот некий буржуин Stephen Cronin описывает How To Create A Silo Structure In WordPress.
В качестве пациента его собственный сайт www.jobsinchina.com, посвящённый living and working in China.
По запросам jobs in china, work in china for foreigners, job in china for foreigners морда сайта на третьем месте.
Дата регистрации домена 2003-07-18, что какбэ намекает. Хотя в футере указано «Copyright © 2007 - 2015 Stephen Cronin». Действительно, если заглянуть в Web Archive, можно увидеть первый скриншот от 24 июня 2007 года.
Судя по дате первого комментария к статье How To Create A Silo Structure In WordPress, опубликована она в октябре 2012 года. Т.е. прошло 2,5 года с момента Siloing'а сайта. Это к тому, что за такой срок можно было бы и по buy viagra в ТОП встать.
Страницы линкуются между собой в пределах родительского раздела, плюс хлебные крошки, плюс сквозное меню на разделы верхнего уровня, плюс 2 ссылки в хедере на главную с ключевыми словами в анкорах.
В Silo-структуре, на мой взгляд, нет ничего сверхъестественного. Принцип простой - от общего к частному. Плюс грамотная внутренняя перелинковка вплоть до паранойи. Ниже скрин сайта Bruce Clay, который типа первооткрыватель Siloing'а.
Комментарии излишни.
Есть ли внешние ссылки на сайт? Есть.
И вот что пишет Stephen Cronin в конце статьи:
В общем, понятно, что есть смысл в использовании Siloing для новых сайтов. Но это стоит того, чтобы преобразовать существующие сайты? Может быть, нет, если у вас есть установленный сайт, который хорошо работает. Да, будет выгода, но она не является экстремальной. Тем более, что это сложно, и вы должны потратить много времени в содержание.
Можете сами перевести.
All in all, it’s a no brainer to use siloing for new sites. But is it worth the effort to convert existing sites? Maybe not if you have an established site that’s working well. There will be benefits, but they are not extreme, it’s complicated and you need to put a lot of time into the content. If you do decide to convert an existing site, I have a checklist below, but you need to be careful.
Умиляют слова «Siloing особенно полезен для больших сайтов с большим количеством контента». А мы и не знали, что 100500 внутренних ссылок с нужными анкорами на нужные страницы могут дать ТОП-10 по нужным запросам.
Спрашивается, что необычного в этом Siloing'е? Ни-че-го. Только дилетант не будет использовать потенциал внутренней перелинковки и будет пихать в один раздел страницы про розовых слонов и зайцев-гомосексуалистов.
Я год назад такой Siloing замутил на дорвее. Вручную отобрал 1600 ключей в узкой товарной нише, распихал их по разделам и нажал в Пандоре кнопку. Потом допилил немного руками и накрыл всё непотребство красивым лендингом. Худо-бедно, дорвей принёс почти 20000 рублей за год. Нечто подобное сделал однажды Александр Люстик. Только у него вышло 5000 долларов за полгода.
Поэтому нет никакого Silo. Есть лишь здравый смысл и революционная целесообразность 🤪
plattoo, вы привели в примера два говносайта с копипастом. Что какбэ не внушает.
А пример с сайтом Брюса вообще не рулит, потому что это по сути блог.
Насколько я понял, для качественной работы СИЛО нужен уникальный авторский контент, который бы четко раскрывал основную тему сайта.