- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Prok не думаю, что в арбитражном суде будет другое решение, разве что сумму получится снизить. Вам предъявляют по факту использования материалов, а не по факту их воровства. С этой точки зрения кто и когда их разместил - значения не имеет. Грубо говоря - я честно покупаю ворованное имущество, посадить за кражу меня не могут, так как я не воровал, а вот имущество - изымут.
Посмотрим, примут ли данные вебархива сейчас)
С учетом того, что вебархив заблочен в России (за редким иключением мобильных провов), то вероятность маленькая...
В данной ситуации, в случае топикстартера, если бы домен был оформлен на ООО (которую он сам легально зарегистрировал) и финансовые претензии направились к ООО, он мог бы отделаться только "устранением" этого ООО?
Никогда не понимал, в каких ситуациях ООО отвечает уставным капиталом в 10 000 руб, а в каких к ответственности привлекается еще и генеральный директор и/или основателя компании...
Директор и учредители могут быть привлечены к финансовой ответственности, если будут признаны виновными по уголовному делу. То есть если есть уголовное преступление, а не хозяйственный спор.
Была у меня интересная история, связанная с авторскими правами. Купил в монастыре книгу об истории этого монастыря, выложил на сайте - с сопроводительным текстом типа "если хотите приобрести книгу, приезжайте в монастырь по такому-то адресу" - книга нигде кроме как в монастыре не продается.
Перед этим связался с автором книги, попросил разрешения, получил утвердительный ответ. Разместил всю книгу. А где-то через год на меня вышел автор книги и начал требовать 1.000 долларов компенсации - типа он давал разрешение на пару глав, а не на всю, и т.п., удаление материала не устраивало. В ходе переписки подумалось - дайка гляну на книжку еще раз - откопал в шкафу - и узрел, что правообладателем является издательство, а не автор текста. Связался с издательством, а там ответ - мы не против размещения, даже за, но уж очень автор гав...стый, лучше удалите))).
Отписался автору - что ж ты на меня наезжал, хотел у монастыря штуку баксов отжать - тот пропал.
Теперь подхожу более дотошно и к размещению, и к определению правообладателя. А то говорят "моё, дай денег" - а начинаешь копать, и выходит, что не его это вовсе...
Добрые люди, подскажите лаптю. У одного человека есть сайт .com зарегистрирован здесь //domains.webmoney.ru/ хостинг на reg.ru, картинок на нём множество со всей сети, без разбору, много картинок, больше 30`000 и наших и ваших, не эро, не порно, ничего незаконнного, авторы не указаны, потому что не ясно кто автор. На сайте все материалы добавлены пользователями (с разных ip), кроме того, при добавлении картинки грузятся на домен чужой, неизвестно чей, не этого человека, то есть в коде адрес картинок - другой домен, соответственно и физически расположены они на чужом хостинге и там, на этом домене написано - грузите свои фото кто хочет, я добрый. Пользователи предупреждены о том что авторские права нарушать нельзя и что фото будут храниться не на этом домене, информация о пользователях в базе есть (логины, пароли, ip). Грозит ли что-либо этому человеку? И, если да, то что можно изменить в этой схеме? (покупать фото и фотографировать самому, спросить разрешения у авторов не советуйте, это очевидно невозможно)
---
И ещё вопрос - здесь обсуждений много, много специалистов, скажите по каким законам живут доски объявлений, социальные сети, форумы - где почитать об этом, если фотограф выложит свои фото здесь или в авито, кто будет отвечать на иски?
---
Буду весьма благодарен за аргументированные ответы, да и просто за мнения. Двойная благодарность за ссылки на официальные источники.
---------- Добавлено 25.11.2015 в 14:59 ----------
Prok, вы показали сайт, по которому как я понял, был суд и вы проиграли, а сейчас сайт работает и тема та же, и фото. Грузятся с другого домена, я так понимаю это решило проблему дальнейшего существования сайта, или что-то другое?
---------- Добавлено 25.11.2015 в 16:22 ----------
много вопросов и одно предложение ☝ эти жулики, фотографы и юристы -манимейкеры, они же как-то ищут свои фото, не руками-глазами же. Один человек предлагает exif данные резать и менять размер фото заодно, программно это вроде просто, можно цвет ещё, ну и коллажи, в общем авто-художественная обработка.
Грозит ли что-либо этому человеку?
Грозит то, что ему придется все это доказывать в суде (если домен оформлен на него).
Грозит то, что ему придется все это доказывать в суде (если домен оформлен на него).
верно, только зачем кто то будет подавать на него в суд, если будет против множество аргументов, причем у каждой фотографии можно нажать жалобную кнопку, заполнить минимум полей и фото будет удалено без вопросов.
верно, только зачем кто то будет подавать на него в суд, если будет против множество аргументов, причем у каждой фотографии можно нажать жалобную кнопку, заполнить минимум полей и фото будет удалено без вопросов.
Так цель не чтобы удалили а чтобы можно было отсудить деньги.
А аргументы опять же не явные, ответчику нужно будет делать техническую экспертизу, делать запрос хостеру и скорее всего воспользоваться услугами адвоката, т.е. защитить себя самостоятельно даже в таком случае будет не просто.
Грозит то, что ему придется все это доказывать в суде (если домен оформлен на него).
Так это грозит любому владельцу рушки. :) Даже одностраничника.
---------- Добавлено 26.11.2015 в 10:08 ----------
причем у каждой фотографии можно нажать жалобную кнопку, заполнить минимум полей и фото будет удалено без вопросов.
А то пришлют сообщение: "на Вашем сайте нарушают наши авторские права"
Да, лично мне такое присылали, без указания на страницу. Я просто игнорирую, так как думаю немало мошенничества, отправляют претензии всем подряд просто на автомате. Напишите, что это я зря, что могут быть проблемы, что на миллиард засудят, понимаю, понимаю. Так отправляют только для отписки, авторские права им по-барабану.
Присылали претензии и порядочные авторы - указывают страницу, пишут уберите конкретное фото, оно наше, вот аргументы. Снимали тут же и отписывались.
---
У меня обращение к авторам фото, если они нас читают. Вы же понимаете, что интернет и дальше будет делиться вашими фотографиями, несмотря ни на какие суды. Надеясь заработать много денег, вы попадёте в большую яму, желание и возможности творить - это дар, который легко потерять, как и не по-совести заработанные деньги так часто теряют рвачи. Если вы действительно честный фотограф, вы будете приветствовать распространение своих фотографий, но мир должен знать кто автор - напишите владельцам сайтов с вашим фото, уверен, что большинство с удовольствием поставят ссылку на вас, делайте себе имя на фотографиях, а не на судах! И, в конечном итоге, выиграете намного больше.
---
Если у вас просто интернет-магазин и делаете проф фото, да ставьте водяные знаки, всё равно же сопрут так или иначе. Но если заработок на авторском праве часть вашего бизнес-плана, тут уж каждому своя дорога, но многое может пойти, мягко говоря, не по плану. 🙅