- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Получается, что информационный посредник это владелец ЛЮБОГО сайта.
Из третьего пункта 1253 следует два момента неответственности: письма не получал, что нарушал не знал.
Вот это самое "что нарушал не знал" вы приводили в доводах в суде? Что на это было сказано?
(Интересуюсь, так как у самого уже второй год такое же дело тянется).
Дак я то купил сайт, соответственно сам контент не добавлял, как на емайл написали всё удалил, поэтому действовал добросовестно. Суды признают, что контент не мной добавлен, но как кто-то выше писал в таких делал нужно идти до самого верха, в регионах разбираться не будут.
А почему у вас всё так долго идёт ?
Дак я то купил сайт, соответственно сам контент не добавлял, как на емайл написали всё удалил, поэтому действовал добросовестно. Суды признают, что контент не мной добавлен, но как кто-то выше писал в таких делал нужно идти до самого верха, в регионах разбираться не будут.
У меня тоже купленный сайт. Насколько важен тот момент, что контент размещал прежний владелец?
А почему у вас всё так долго идёт ?
Судебные проволочки. Подача иска, отказ, подача, частично удовлетворен, частная жалоба, апелляция, возврат к первой инстанции.
Ну главное что вы по идее доказали, что вины вашей нету и вы действовали добросовестно. А как вы 1 суд выиграли ?
Такой вопрос, я когда картинки публикую на сайте, я их отображаю с права на лева, подрезаю не нужные мне части, тогда что? А и ещё ))) Я гражданин Азербайджана и мой домен зарегистрирован на меня, это придуркам нужно будет приехать к нам, чтобы подать на меня в суд ?
Ну главное что вы по идее доказали, что вины вашей нету и вы действовали добросовестно. А как вы 1 суд выиграли ?
Вернули к первой инстанции из-за того, что первоначально извещали меня не по адресу регистрации.
Верховный суд отказал в передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам верховного суда Российской Федерации.
Ну и получается легализовал схему заработка денег, которую обсуждали выше.
Получается, что информационный посредник это владелец ЛЮБОГО сайта.
Нет, не получается.
Владелец сайта не осуществляет "передачу". Данные отправляются ЕМУ целиком и он осознанно и не от кого независимо РАЗМЕЩАЕТ их на СВОЁМ сайте в соответствии со СВОИМИ правилами и договорённостями.
Передачу данных осуществляют провайдеры. Они обеспечивают связь в соответствии с договоренностями с заказчиком и правилами установленными госрегулятором в этой сфере.
Да, под этот закон можно притянуть соцсети, форумы и другие сайты. Но сделать это очень сложно т.к. придется предоставить веские доказательства того, что вы посредник и ваша деятельность посредническая. И какие-то там "правила" форума о "снятии ответственности" не прокатят. Нужны заключения экспертов, лицензии и сертификаты, внутренние документы регламентов организации подтверждающие "непредвзятость" и так далее. Это по силам только крупным площадкам.
Нет, не получается.
Владелец сайта не осуществляет "передачу". Данные отправляются ЕМУ целиком и он осознанно и не от кого независимо РАЗМЕЩАЕТ их на СВОЁМ сайте в соответствии со СВОИМИ правилами и договорённостями.
Передачу данных осуществляют провайдеры. Они обеспечивают связь в соответствии с договоренностями с заказчиком и правилами установленными госрегулятором в этой сфере.
Да, под этот закон можно притянуть соцсети, форумы и другие сайты. Но сделать это очень сложно т.к. придется предоставить веские доказательства того, что вы посредник и ваша деятельность посредническая. И какие-то там "правила" форума о "снятии ответственности" не прокатят. Нужны заключения экспертов, лицензии и сертификаты, внутренние документы регламентов организации подтверждающие "непредвзятость" и так далее. Это по силам только крупным площадкам.
Ну я сделал всё, что от меня зависит, чтоб здравый смысл постарался победил в не правовом государстве.
Ну я сделал всё, что от меня зависит, чтоб здравый смысл постарался победил в не правовом государстве.
т.е. получается все пипец придется платить ?
Нужны заключения экспертов, лицензии и сертификаты
Заключения экспертов может и нужны, а может и не нужны - это на усмотрение судьи. А вот что за лицензии и сертификаты вы имеете ввиду? На что?