- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В вебархиве все страницы пробиваются за 2012-2013 гг.
Но нарушение-то длящееся. А вообще, каждый может так попасть, конечно.
Придется нотариальный осмотр делать, платить, а перспективы туманные :(
Кстати вот еще один бедолага, у них это походу на поток поставлено.
Ну а что, благо государство не против, все законно.
Нашли похоже новый источник доходов в условиях кризиса ...
В арбитраже я надеюсь примут адекватное решение.
Prok, а текст вашего судебного решения еще не опубликован? Хотелось бы проанализировать, может быть какие идеи будут.
Про то, что я проверял или нет, я ничего не кому не писал. Понятно, что контент проверял, но всё в рамках разумного, под лупой каждую страницу не проврял.
уже в показаниях путаетесь /ru/forum/comment/14002348
уже в показаниях путаетесь /ru/forum/comment/14002348
Ну , и где я тут написал, что контент не проверял? плюс опять же, нужно доказывать что email адрес мне принадлежит. Для них главное, что всё заверено у нотариуса и дальше подают в суд, который просят рассматривать дело без них. Да и тем более для судьи данный аспект был безразличен.
плюс опять же, нужно доказывать что email адрес мне принадлежит.
Опять путаете, кто и кому доказывать должен - Вы не в уголовном процессе участвуете :)
Для них главное, что всё заверено у нотариуса и дальше подают в суд, который просят рассматривать дело без них.
Большинство нотариусов (которые этим занимаются) успешно проводят услуги по освидетельствованию переписки, в том числе с исходным кодом html письма.
именно так, "причин для недоверия нотариусу нет" (с)
именно так, "причин для недоверия нотариусу нет" (с)
Зачем нагнетаете то ? лучше бы что-нить толковое подсказывали.
Зачем нагнетаете то ? лучше бы что-нить толковое подсказывали.
есть еще вероятность того, что истец по вашему делу не первый раз в подобном деле участвует. И дела эти, проходя в одном суде, сложили определенную судебную практику в этой инстанции (я не обвиняю, конечно, честный суд в кормлении). Может быть арбитраж и поможет.
И дела эти, проходя в одном суде
иск подается по месту жительства ответчика. Не может быть столько невезучих вебмастеров в одном районе или городе. Не верю!!! 😂
---------- Добавлено 09.11.2015 в 11:05 ----------
Зачем нагнетаете то ? лучше бы что-нить толковое подсказывали.
Я Вам уже изначально советовал обратиться к юристу. Все остальное флуд. :)
В данной ситуации, в случае топикстартера, если бы домен был оформлен на ООО (которую он сам легально зарегистрировал) и финансовые претензии направились к ООО, он мог бы отделаться только "устранением" этого ООО?
Никогда не понимал, в каких ситуациях ООО отвечает уставным капиталом в 10 000 руб, а в каких к ответственности привлекается еще и генеральный директор и/или основателя компании...