Почему никто не выкладывает кейсы, пусть даже неудачные?

Во благо кому? )

Это уже что-то новенькое.

До этого у нас только про дяденьку байки ходили, и он был из Индии.

PS: Пару лет назад была посвежее темка про безработного индуса, его 1000 МФА и миллион долларов. Но это тоже был дяденька, и из Индии.

А в историю с "тётенькой из Англии" что-то как-то не очень верится...

Извини, действительно не понял, принял в свой адрес, так как обычно ответы в мой адрес а не по сути моих вопросов.

Спасибо за поддержку. Я вот все же пытаюсь понять что в схеме дало сбой, начинать с 0 мне не в первой.

Кстати, тут многие смеются, а рунет совсем другой. В бурже, по серьезным конкурентным тематикам нет вообще такого понятия как купить ссылки. Там репутация совсем по-другому зарабатывается.

Спасибо за сообщение еще раз.

---------- Добавлено 28.10.2014 в 14:21 ----------

А кто сказал, что это просто? Я описывал свой путь с 0 не просто так. 100 СДЛ совершенно реально, вопрос в том -- что это за СДЛ.

Привести пример? Вы когда-нибудь задавали себе вопрос -- почему на некоторых не особо посещяемых сайтах висят по 8-10 блоков адсенс и их, не то, чтобы никто не штрафует...у них личный менеджер в адсенс и прямой телефонный номер.

На этом форуме ходили лишь легенды о премиальном аккаунте адсенс, уверяю вас -- это такая же объективная реальность, как 100 СДЛ.

---------- Добавлено 28.10.2014 в 14:31 ----------

А чего тут невообразимого-то? Тетенька писательница...Она написала много книг. У нее изначально накопилась тонна эксклюзивного контента. Она выложила его в сеть.

Я долго копал под нее. Нет там точно никакой компании. Суть ее проста. Она запускает 1-3 СДЛ в месяц. Как? Руками. Она берет за счет гигантсткого семантического ядра. Она раскрывает вопрос от общего к частному.

К примеру. Вы берете запрос в googl, ну или как вы там в рунете через wordstat подбираете, я полагаю. Вот и копните ВЧ до крох...до 50-70....Но возьмите не только long tail (длинный хвост запросов) но и СЧ, а посвятите сайт ВЧ! Поверьте мне -- это и есть семантическое ядро из 300-500 страниц.

Я недавно делал для одного из сайтов который собирался записать SILOING структуру. Дак я не смогу ее тут выложить. Ограничение по символам не позволит - это на несколько страниц, я сейчас просто про структуру.

Когда я начал за ней наблюдать у нее было 79 сайтов, сейчас 95, чего тут удивительного если человек работает?

Удивить Вас больше? Она не перелинковывает свои сайты. Она их просто делает, со временем, сайты обрастают естественным ссылочным. Все -- она не потопляема.

Знаете что меня остановило создать подобное -- все просто, язык!

Я могу создать такое лишь в рунете, но игра не стоит свеч. Пока меня хватила лишь на менее 10 англоязычных сайтов...Но и времени-то не так мало прошло.

А про методы индусов я написал в одной из своих частей. Один из них, вероятнее всего меня и погубил. Он стырил мой сайт и благодаря гиганскому инет магазину просто ввел в заблуждение гугл.

Гугл не умеет определять первоисточник, почитайте зарубежные форумы....это так...до кучи.

---------- Добавлено 28.10.2014 в 14:45 ----------

А все же снимити, для начала аналитикс и хотябы сами не заходите на сайт через хром :)

Хромом пользуются не все. Заберите себе хотя бы этот процент пользователей? Думаете это мало?

Очень интересный опыт, читал с удовольствием.

Не согласен. Вот можете взглянуть на бэки пациента http://prntscr.com/50kjlx

ТС, по моим наблюдениям простыни текста любит Яндекс

Гугл же предпочитает

Еще любит малостраничные узкоспециализированные сайты.

Микроразметку и т.п.

Если на ваших сайтах столько же воды выливается на пользователя который пришел узнать конкретный, факт, новость или полюбоваться картинками. То на мой взгляд все логично.

Я сам не гуру, а только учусь, но для себя взял за правило начинать с изучения конкурентов. В вашем случае конечно сложно от этого отталкиваться, т.к. вы тягаетесь с Букингами и Трэвел эдвизорами.

TypoGraf, Да нет там воды. Что такое 1500 слов текста -- это раскрытие темы с разных ракурсов. Возьмем к примеру антикварный шкаф.

Человек, который его покупает -- это не обычный покупатель шкафа. Итак что ему интересно?

История шкафа

Какие известные личности были его хозяевами?

Есть ли другие наименования из этой коллекции?

Из чего строится цена?

Заключите каждую строк в H2, под каждой напишите текст и если одна только история шкафа займет 300 слов, то что плохого в статье на 1000 - 1500 слов?

В этом суть микрониши! Людей интересуют детали.

ТО есть я понял, что Апельсин - желтый...Но ведь бытует мнение что он оранжевый, а в некоторых странах бывают синие апельсины и там ои на вес золота...Есть мифы и легенды об апельсине, кого-то они подталкивают к покупке, например антиквариата...понимаете к чему я клоню?

Статьи интересные -- поверьте. Они бы не разошлись по буржунету, если бы были скучные.

Я по-сути первый и раскрыл эти темы, отсюда и были высокие позиции...а вот реклама тех самых антикварных шкафов, декорированных синими апельсинами на вес золота и размещалась на моем сайте.

Причем рекламодатели были крупные бренды, которые в той-же TOP 10-20-30 и висели, просто я был выше...

Там на самом деле и в TOP 200 борьба идет. Такая уж ниша, в России ее просто нет. Этот товар еще не вывели на рынок...скоро появится

Ну и прекрасно, так разбейте по категориям или тегам или раскрывающееся меню сделайте, да хотя бы спойлеры. Чтобы если интересна история то переходишь на новую страницу или раскрываешь соответствующий пункт меню.

Конечно может у вас так и сделано, трудно обсуждать без конкретного примера. Вы хоть бы картинкой урл повесили, а потом удалили.

TypoGraf, У меня это реализовано за счет внутренней навигации. Выбрал вначале страницы интересный пункт и читай себе, нажал "наверх" и вернулся к оглавлению, заодно и рекламу вверху страницы глянул :)

Но, меня, все же более всего, интересует за что Google так жестоко наказал именно этот сайт. Кстати говоря, был наказан не только я.

Я, в течение года мониторил не только TOP10, но и TOP 50. С разной периодичностью там то появлялись, то исчезали разные сайты. Только первые 4, включали меня были как вкопанные. Хотя до меня мое и даже 3-е место занимали вообще загадочные сайты, как и сейчас -- сайт из 19 страниц, где по-делу 13.

Здесь налицо какая-то ручная, либо полу-автоматическая модерация. На это наводят мысли, когда руками добавляешь через инструмент Google Bot - страницы возвращают прежние позиции, чуть ниже, но все-же, возвращаясь с 70-80-х место в Top 20.

Еще момент, который никто не обсуждает. У google теперь TOP 6, вместо TOP10 по запросам, состоящим из 1 слова. Ведь это ветка Google? Я прав? Я могу обсудить это в рамках моей темы? 2-я страица теперь - это с 7-го места.

Как в русском гугле -- я не знаю.

И все же к вопросу -- за что же такое жестокое наказание?

1. Нельзя сказать однозначно. Естественно, что вы ссылаетесь на свои же проекты, но гарантировать вам формулу безопасной перелинковки, боюсь, не сможет никто. Думаю, что здесь могут учитываться и переходы по этим ссылкам, схожесть аудиторий ресурсов и т.д.

2. См. выше. Естественно, что вы ссылаетесь на 5-10 своих же проектов в смежных тематиках. Порог естественности сложно определить прогнозами.

3. IP абсолютно не ключевой фактор

4. Это не имеет значения. Если у вас в вмт 5 сайтов разных типов и тематик - это разрешение линковать их между собой?

5. Естественная ссылочная масса должна содержать ссылки nofollow. Неестественно, если все ссылочное состоит из комментариев к блогам

Встречный вопрос:

что за показатели DA и PA вы упомянули в своей истории ? :)

И еще, в дополнение, может кому будет интересно. Так как я сидел в TOP 10, меня google постоянно просил поучаствовать в некоем feedback. Неужели его никто не видел.

Мой запрос -- это термин. Ну, к примеру, "диверсификация". Кстати сказать, в английском языке что-то "разделяют" именно этим словом, а не глаголом divide, как мы привыкли, от слова div, что используется в верстке.

Скажете -- опять сумничал?

Ан нет. Вот такого рода определение, google выводил выше 1-й позиции и задавал людям вопросы, типа чье определение из TOP 10 правильнее?

И там была форма feedback, где можно было написать, вот тот, с 9-го места, сформулировал вернее...и его поднимали на пару позиций.

Почему этот вопрос никто не обсуждает? Ведь интересно именно это! Такие опросы потом приводят к пандам и пингвинам. Я участвовал в таких, я свидетель. Неужели нкто не видел?

P.s.: Если я тут спаливаю какие-то темы, скиньте в ЛС, я заткнусь.

---------- Добавлено 28.10.2014 в 17:56 ----------

Да тут все просто...Что такое MOZ слыхали? Domain Authority, Page Authority - это метрика MOZ...некий аналог вашему любимому тут Ahrefs...Просто MOZ более приближен к реальности.

Именно это сейчас важно (к вопросу об усмешек надо мной насчет моих впечатлениях о PR) или я не прав? Именно так тот персонаж на blogpost с PR1 был выше меня с PR5. PA был выше, часто достаточно этого.