Почему никто не выкладывает кейсы, пусть даже неудачные?

Вот с этого надо начинать, когда мы говорим о неколебимости в сети. И да, даже для того чтобы стоять на месте, нужно очень быстро бежать.

А ведь гугл и не обещал вроде, что, кто автор, тот и в топе. Зато намекал, что отправляет посетителя туда, где по его мнению контент более полезен для пользователя. Авторитетным ресурсам в этом плане - да, пофиг на копипаст, это давно известно. Вся википедия - копипаст, и вся в топе по почти всем запросам, потому что авторитетный ресурс. А всех авторов, с которых туда содрано - википедия шлет лесом, на них даже ссылки в нофоллоу сделали. Вот такая вот справедливость.

Выводы: делать больше сайтов и не хранить все яйца в одной корзине.

Я тоже пошел по принципу диверсификации рисков и с этой позицией полностью согласен. К сожалению, хорошо пошел именно этот сайт и его особенно не хотелось терять.

Теперь, когда суть именно этой ситуации мне ясна...вижу смысл только в long tail...