Нет эффекта от ссылок gogetlinks

Для хорошего сайта - нет, все работает на ура.

Только теперь приходится делать хорошие сайты из того, что приходит на продвижение и колдовать с ПФ. ПС стали избирательнее.

Есть конечно, в том числе несколько десятков клиентских сайтов, на которых без слез не взглянешь. И лезет все, особенно когда убедишь клиента что сайт надо "слегка освежить" (совсем переделать).

Ну так расскажите, просветите! А то у всех работает, а у вас свои "секретные" методики, осветите нас лучем истины.

Серьезно, есть сайты с суперпосещаемостью продвинутые вечными ссылками за последний год? Я бы взглянул, впрочем, таких наверняка нет. На старых дрожжах может быть. Для новых сайтов деньги в трубу.

Совладелец кучи сервисов берет на продвижение клиентские сайты и лично продвигает? Причем несколько десятков? Миш, вы заврались.

Конечно, более того - это известные компании, многие из которых лидирующие игроки в России. У нас много клиентов, которые сделали свой выбор в пользу наших сервисов и довольны сотрудничеством. Большинство компаний из топ-10 работают с нами и продвигают самых сложных своих клиентов. И только у вас "секретные методы".

Совладелец кучи сервисов по совместительству совладелец нескольких SEO-компаний разного размера, при этом в одной из них он с удовольствием ковыряется с проблемными клиентами. Я уж молчу про собственные сайты, которые я держу для контроля - их тоже надо продвигать :)

И таки я жду описания секретной методики, пока вижу только голословные нападки в стиле "все вы ****расы, один я - Д'Артаньян" и попытку перевести диалог на личности.

Покажите мне, будьте любезны, где я пишу о своей суперметодике. Пока что я написал только о том что не стоит покупать дорогие ссылки.

А, ну я понял, с этого и надо было начинать. У меня есть знакомый который сейчас в данный момент работает в БДБД. Если вы продвигаете точно также как ваше БДБД то вопросов к вам больше нет.

Вы тут долго и упорно отрицаете то влияние ссылок, то влияние сервисов типа Миралинкса, то вообще утверждаете что никто кроме вас не умеет продвигать. Мне же действительно интересно, может тысячи оптимизаторов в наших сервисах ерундой страдают, а вы один знаете святой Грааль SEO. Ждем, расскажите нам о том, что не пишут в книжках, чего не прочесть на форуме и что не сводится к банальному, но по-прежнему работающему "улучшайте свой сайт, работайте над контентом и ПФ, покупайте хорошие ссылки и работайте на трафик/продажи, а не позиции".

Если вы уж взялись документировать мои действия и знаете мою биографию и скиллы лучше меня, то наверняка знаете, что в БДБД я не работаю уже более 2 лет. В противном случае ваши знания тоже устарели годика на 2.

Михаил, вы невнимательны. Я не отрицаю влияние ссылок, я отрицаю влияние вечных ссылок, уловите, пожалуйста, разницу. Причем, я не имею в виду продвижение каких то частных сайтов, для больших порталов не годится - 500 ссылок ничего не дают а вкладывать миллион в вечные ссылки неразумно.

Можно я приведу здесь цитату одного супермодератора? "Покажите пруф иначе я назову вас балаболом" (с)

Да хрен с ним, с БДБД. Мне перепадали сайты от вашей фирмы когда вы там и работали, это не важно. Факт в том, что если вы говорите что вы продвигаете одновременно несколько десятков проектов то либо вы продвигаете их агрегатором либо врете.

P.S. Если можно вас попросить: не приписывайте мне больше фраз которые я не говорил. Меня забавляет эта беседа пока вы не начинаете писать отсебятину касаемо меня.

🍿 О! Класс! Вы ругайтесь ребятки, а тут попкорна пожую.

Господа Психиатр и MiRaj, вы не увлеклись ли? Вообще то человек задал вопросы, а вы начали междусобойчик.

Насчет продвижения десятков сайтов. Согласен что невозможно продвигать такое количество без автомата.

Например (приближенно прикинув), у меня на размещение одной статьи занимает не менее 2-3 часов, что подразумевает: оценку текущего положения по ключам, определение анкоров, оценка донора, проверка посадочной страницы, проверка соответствия статьи заданию, проверка корректности её размещения и т.п.

И это 1/5 из тех работ, которые нужно выполнить, лишь только по одному донору. Потом нужно следить за результатом, попытаться оценить полезность, сделать выводы, определить следующий продвигаемый ключ. В моем случае 80 ключей, что то в топе а что то в попе. А теперь посчитайте сколько уходит времени на один сайт, и сколько бабла в него надо влить чтобы получить результат.

В защиту вечных статейных ссылок - я за 2 года влил в сео кОмпании пол ляма на продвижение. Да если бы это все было бы вложено в вечные ссылки то у меня было бы не 200 чел/сутки и падение не столь критичное было бы.

Вот это странно - гугль любит тематичные ссылки с тематичных страниц.

Варианты

- мало времени прошло

- и все же ссылки были не тематичные

- доноры, которые вы отобрали - подло торгуют в сапе или засраны исходящими по самое горло, а значит ссылочное с них почти не работает

И скорее все три сразу

добавлю:

- и/или статьи не тематичные. А вот тут пусть профи напишут свое мнение - "А какие статьи то тематичные. Какое золотое правильно тематичной статьи?"

- попали под фильтр, или были фильтры, а это ИМХО - время.

- как вариант, попробовать построить ссылочную пирамиду, о результате расказать (возможно и я расскажу в ближайшее время, т.к. буду пробовать)

P.s. Познакомился с ГГЛ недавно, мое имхо - Адекватных вебмастеров мало, перепроверять надо досконально. И не забивать болт по типу "и так сойдёт". Мучать вебмастеров долго и упорно... а это да Время, но каждый выбирает свой путь...

Ставил галочку без сайтов в автобиржах :)