Нет эффекта от ссылок gogetlinks

0bevan, а не дешевле тогда сапой и разбавить?

Это круче, по-моему, именно возможностью играться туда-сюда анкорами. А как просечешь тренд, то на него уже закупаться вечняком. (?)

kirf, с сапой наигрался, не хочу ловить очередные фильтры.

3 сайта в Гугле были под санкциями из за неё.

Моё имхо, дёшево и хорошо тут не бывает.

0bevan, угу, понятно.

На примере нескольких сайтов мне сейчас думается, что гугл не столько за собственно анкоры наказывает (и не источники этих анкоров), сколько за одинаковость анкоров и резкий рост числа ссылок.

Интересно послушать, какой логикой вы руководствуетесь в данном случае. Вам жаль бедных, но жадных вебмастеров и вы даете им возможность заработать?

До этого видимо скупали все самые дешевые среди красивых посещаемых сайтов с 100% индексацией в ггл.

пс. В обоих случаях эффект одинаков. Секрет в том, что не надо читать блоги.

А какой логикой надо руководствоваться?

Не читаем, что дальше делать?

***

Все намекают на какие-то тайные знания которыми они обладают, но никто и полслова о них не говорит. Великий SEO-секрет!

Читаем и изучаем хелп пс. Далее начинаем экспериментировать. Когда что то будет получаться и появиться понимание части процессов, используем консультации, с этого момента вы сможете отсеять сказочника от того, чьи консультации стоит слушать. Продолжаем экспериментировать, и вуаля, появились результаты желаемые и прогнозируемые.

Вы то так делали? Что-то получилось? Какие именно методы эффективны? Великий SEO-секрет?

***

Я про то, что нет смысла во всех темах на форуме писать одно и то же «О! Я очень умный! Я кое-что знаю! Но никому не скажу!»

Достаточно просто промолчать, если говорить не собираетесь.

overnight, с 2004 года с разной степенью активности. А на вопросы пусть отвечают ваши консультанты. Главный секрет: надо работать, а не искать фишки и секреты.

Присущ

http://www.kinopoisk.ru/film/2272/