Вечные ссылки и статьи

Именно так!

По поводу цифры в 60 статей это бред. Слишком много факторов зависит на вывод в топ вы можете купить и 1 000 000 статей и не приблизится к топу если все остальное будет криво.

Во-первых в ГГЛ и Миралинкс площадки отбираются по несколько разным принципам и критериям, начать хотя бы с того, что люди там сидят совершенно разные (например, приняв мою площадку в Миралинкс, её не принимали в ГГЛ почти месяц, просили доработать).

Во-вторых, когда Вы сами пишите статью, то Вы сделаете всё чтобы, она была заточена именно под Вашу ссылку (в Миралинкс), а ГГЛ такого понятия как полное совпадение тематичности размещаемой статьи в Вашего анкора, нет. Это просто бывает пожеланием вебмастеров, чтобы их ссылки размещали в тематичных статьях, но оптимизаторы вправе этого не учитывать.

При размещении собственной статьи, вы не только можете хорошо заточить под собственный запрос ( прописав title, h1 итд), но и сомостоятельно обновлять контент данной страницы, показывая поисковому роботу, что страница обнавляется регулярно и интересна пользователям. Идеально, что бы это происходило истественно.

Поделитесь секретом, каким таким образом оптимизатор сможет "сомостоятельно" (это от слова "сом"?) обновлять контент, размещенный на сайте вебмастера? 🍿

Это, как это в миралинксе такое делается? После размещения не кто вашу статью переразмещать ради обновления не будет, как минимум.

При размещении статьи есть больше полномочий влиять на качество документа, но это не значит, что вечная ссылка хуже, т.к. может размещаться на качественной странице.

Я для размещения вечных статей, выбираю те площадки где есть возможность добовлять коментарии к размещённым статьям.

Ну для такого способа и на других сервисах можно найти места для размещения.