- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В спецификации CSS, говорится, что браузерами возможно использование голосовых синтезаторов, т.е. человек, к примеру, со слабым зрением, просто наведя на строку таблицы, курсором мыши, должен услышать:
имя - Иван Иванович, место жительства - город Н улица М дом номер *, телефон - +7
Я не говорю о том, что блочная верстка это плохо. Я пытаюсь объяснить, где без нее не обойтись. Привел в пример сайт Газеты. Попробуйте оценить объем работ по верстке через дивы. Я, например не вижу, КАК их первую страницу сверстать дивами, таблицами - можно, причем лучше, чем это сделано у них. Не люблю в пример приводить Лебедева, но даже у него первая страница сверстана блочно-таблично.
По поводу людей, с ограниченными способностями я бы лучше с Вами пообщался на эту тему в личке, а не на этой ветке, так как оффтоп получился бы. Мне просто не понятно, чем будет отличаться текст в диве от текста в таблице. К примеру возьмите любой текст "о компании". Разница не понятно в чем будет дивов от таблиц в речевом произношении.
Мне просто не понятно, чем будет отличаться текст в диве от текста в таблице. К примеру возьмите любой текст "о компании". Разница не понятно в чем будет дивов от таблиц в речевом произношении.
Отличие будет огромно, если поставить фон для div, то это одно, а когда делается пустая ячейка таблицы, для того, что б туда вывести фоновый рисунок, это совсем другое.
А вообще выше я писал, что холливар это плохо, а эта тема к холливару и скатывается. Лучше перевести в тематику, "что лучше для оптимизации?"
Вернусь ли? Не знаю... Если нужен, пишите в аську...
Я пытаюсь объяснить, где без нее не обойтись. Привел в пример сайт Газеты. Попробуйте оценить объем работ по верстке через дивы. Я, например не вижу, КАК их первую страницу сверстать дивами
Я вижу :) Там не так в общем и сложно. Просто висящие элементы сверху вниз.
Меня больше всего напрягает в дивах делать 100% высоты, при чём не просто для страницы, а для нескольких элементов, когда требуется.
А ещё и несколько фонов, когда кроме общего фона страницы ещё приходится делать фон, тянущийся с текстом вниз, и т. п.