Почему 99% вебмастеров никогда не заработают в Интернете

Поломойщики это в 80-90г, а в нормальном обществе клининг такой же бизнес, как и многие другие.

Так ничего не меняется просто. С 1989 идут рыночные отношения. Ну фиг с ним, с 1991. Прошло больше 25 лет!

Но я лично не вижу изменений. Как был сервис говном в большинстве своем, так и остается. Потому что люди считают свое положение очень временным в поиске "высококвалифицированного труда". Все как сумасшедшие едут в Питер и Москву, даже не предпринимая попыток что-то сделать у себя дома.

Биржи труда - шляпа полная. Начиная с строительства и заканчивая каким-то офисным тематиком, всех приходится искать по знакомым. Множество специальностей в полной депрессухе.

А началось все с этой дрянной поговорочки: "Где родился, там и пригодился". Меня самого передергивает от этого слога, но мысль не так уж и плоха, как все ее хотят представить. Поэтому абсолютно верное суждение про отсутствие прошлого в погоне за "тем, что прибыльно". Но оно на длинной дистанции глупо, от этих стереотипов необходимо избавляться на национальном уровне.

Нужно смириться с тем, что ты не станешь миллионером, не поймаешь свой клондайк и Володя не даст тебе орден, а просто успокоиться и заниматься любимым делом. Будь это хоть мойка полов. И в ребенке-поломойщике я тоже ничего плохого не вижу. Почему это обязательно "героин-по-подъездам-в-жопу-парню-дал"? Пусть читает Пастернака, но моет полы. Куда важнее быть здоровым, счастливым, иметь уважение к самому себе и не скатываться в люмпен-девиантство.

1. это ОЧЕНЬ мало. это практически ничто. вот когда пройдет 100 лет - можно о чем то говорить.

2. эти 25 лет ты как считаешь? сначала были кооператоры, потом бандиты, потом депутаты. все это время идет передел собственности. как минимум 2 крупнейших передела были в 91 и 98 годах. откуда взяться преемественности в таких условиях?

так а тут без вариантов. пока ЗП учителя в Омске 12 тыщ, а ЗП учителя в Москве - 35 - так и будет.

во мнгом согласен, но дело даже не в "прибыльно", а в том, что тупо кушать нечего было. то есть профессия твоих предков вдруг стала социально опасной и за это в лагеря пойдешь - это как? прибыльно? :D

или то что у тебя тупо отняли орудие производства - твой фамильный ресторан. и что теперь? откроешь ресторан в подворотне?

отсюда у нас чисто гос династии - менты, военные, врачи и тд. все что на обеспечении у государства.

Возможно мало, но хочется чего-то увидеть при своем поколении, а я очень мало вижу, и это расстраивает.

Про переделы собственности - ну я думал, что мы здесь о малом бизнесе и по больше части о "ремесленничестве" говорим. Если речь о банках и пароходах, то здесь я мимо, это очень от меня далеко.

Это неправильная математика. В стоимость жизни входит, например, аренда жилья. Конечно, если у омского учителя есть добрые родственники, то возможно что-то проще. Но с двумя ставками и репетиторством в Омске он будет иметь больше 12к. В любом случае, к черту деньги. Если у тебя есть две руки и ноги, то заработать на "жизнь", не являясь конченной потребладью, всегда можно. Тем более я больше имею в виду семью, а там с зарплатой мужа-рабочего на ОМЗ уже лучше. Но считать чужие деньги - это идиотизм, конечно. Факт в том, что суждение "с такой зарплатой мы не живем, а выживаем" звучит несколько преувеличенно. Линейка зарплат вполне себе приближается к европейской.

Я не очень удачный пример привел с рестораторами, им неоткуда взяться в плановой экономике. "Цеховиков" назвать предпринимателями тоже язык не поворачивается. Но в чем проблема с ремеслами?

Почему у отца-инженера очень редко сын-инженер (в наше время)? Почему дикое количество людей на абсолютно глупых факультетах туризма и прочей гуманитарщине? Чем так плохо закончить техникум и (о, ужас) ПТУ (или как они сейчас, колледжами называются)?

Я не знаю, где учат на "коммунальщиков", но там явно какие-то проблемы. И я не совсем понимаю почему. Кроме объяснения тем, что для "абстрактного бати" - это "времянка и шабашка". А сын получает диплом журналиста.

Вы абсолютно правы. Вот ваши дети пускай занимаются мытьём полов.

Мои будут заниматься (насколько от меня зависит) чем-то другим, более, сложным.

Тут каждый может выбирать. Яж не против, выбирайте.

---------- Добавлено 13.03.2014 в 15:07 ----------

Причем тут клининг-то ?

Чтобы стать хорошим часовщиком не имея часовщика-папы надо в 1000 раз больше бабла и усилий.

Про поломойщиков что, такая-же пропорция ?

Прикол не в пропорциях, а в личных комплексах. Для меня - это обычный труд. Мне не в падел дома пол вымыть шваброй, необязательно даже для этого напевать Фредди Меркури. А любой труд достоин уважения. А значит и люди, которые им занимаются.

Вы же пытаетесь пропихнуть какую-то кастовость в лучших индокитайских традициях. По типу, что вот де - "детки поломойщика", а вот де "мои детки". Не понимая при этом, что общество - единый организм. Который заинтересован равным образом во всех, кроме лентяев, которые ничего не делают.

А значит моя мысль как была, так и остается таковой, что лучше трудяга, занимающийся с чьих-то позиций примитивным трудом, чем ленивец, который считает себя доктором Хаусом, а сам - говно бесполезное. И не нужно здесь разводить опричнину. Смешно даже, как каждый пытается себя ментальную мигалку примерить.

В династии Достоевских целая цепочка вагоновожатых. Нам на экскурсии в Питере рассказывали.

Да конечно можно. Но здесь мы возвращаемся к постам Евгена. А именно к тому, что сейчас типа до сих пор переходный этап от Совка, ну т.е. времени прошло мало. Все наследие образовательной системы - советское. И его очень боятся рушить, в первую очередь по причине совковости мышления обывателей. Хотя на мой взгляд, ничего бы страшного не случилось, если бы ее (систему образования) вынесли полностью, построив с нуля. Т.к. экономика сейчас другая, люди по-тихоньку меняются, государство тоже.

Но если мы будем прыгать от ментальности к образованию, а от образования к ментальности - получается замкнутый круг. Как предприниматель, я уверен, что можно и мотыгой работать, т.е. использовать даже устаревшие средства для достижения какой-никакой цели. Но общее ощущение, что цели-то никакой и не стоит. Поэтому начинать нужно с ментальности, потому что все с тебя начинается, тобой и заканчивается.

А если возвращаемся к ментальности, то возвращаемся к основной мысли, которую я начал - "все хотят быть миллионерами в Москве", и это хотение есть корень зла. Который подогревает имперская пропаганда.

ремесла в плановой экономике? это же такой же лол как и ресторатор.

люди копейки получали. любой сантехник имел в 3 раза больше чем реставратор. а работать на дому - это статья.

так что опять же - только последние 15-20 лет что то нарождается в этом смысле. сейчас уже какойнить краснодеревщик или ювелир вполне уважаемые профессии.

потому что именно в 90хх инженера были не востребованными и жизнь у них была хуже чем у собаки в подворотне.

вот сейчас пожинаем.

образование у нас ради образования. это да.

надо сокращать школу до 8 лет, дальше колледж-пту 4 года, дальше институт 3 года. вышку делать полностью платной или по грантам, чтобы не шли просто корку получать.