"Какой движок выбрать для интернет магазина?" - 2

Поиск слабоват. Фильтрация тоже. Расширенного поиска нет. Ценовые правила слабые по сравнению с той же Мадженто. Админка в части обработки заказов и ведения товарного учета слабая по сравнению с Prestashop и т.д. и т.п.

---------- Добавлено 28.02.2017 в 17:14 ----------

У многих бесплатных движков в коробке функционала в разы больше чем в ОС. А значит вероятность того что они удовлетворят требования большего количества потребителей существенно выше. И в кастомизации у ОС проблем хватает. Свои наработки между версиями плохо переносимы. А с модулями часто проблемы не в несовместимости с конкретной версией ОС, а в низком качестве их разработке и конфликтах между собой. И чем чем больше нужно модулей для сборки нужного функционала тем конфликтов больше.

И какой же бесплатный движок по вашему лишен тех недостатков что вы описали?

Движков без недостатков не существует. У каждого свои сильные и слабые стороны. Prestashop имеет богатый функционал админки по обработке заказов прямо на сайте, но из-за этого пожалуй самый тяжеловесный. Функционал фильтрации хоть и реализован лучше чем в ОС из коробки, но написан этот фильтр криво и из-за этого у многих с ним проблемы. Мадженто в админке ограничена по функционалу по сравнению с Prestashop, но зато внутренне очень хорошо реализована и поэтому под нее много написано модулей которые имеют очень широкую совместимость по версиям. На версии PHP7 даже на шаред хостинге сейчас Мадженто сейчас неплохо работает. Но из-за сложности проектных решений, обеспечивающих широкую кастомизацию движок сложен в освоении разработчиками и требует более дорогих специалистов. При этом самый широкий набор модулей для интеграции движка с разными платформами и сервисами. В Мадженто самая развитая система ценовых правил из всех движков с которыми я работал.

Опенкарт функционально беден по всем основным параметрам, но именно поэтому прост в освоении, под него самые дешевые разработчики от самый быстрый на небольшой номенклатуре товаров и на дешевых хостинга.

Примерно так.

Хорошим или плохим каждый движок становится только в конкретных условиях его использования. Постройте на Мадженто сайт для продажи двух десятков товара и быстро об этом пожалеете. Постройте на ОС магазин для торговли с посещаемость и номенклатурой Ламода и вы тоже об этом быстро пожалеете. Дорога ложка к обеду, а яичко к Христову дню.

---------- Добавлено 28.02.2017 в 17:28 ----------

Слабые и сильные места любого движка проявляются только при определенных обстоятельствах.

Тогда получается следуя вашей логике, что Opencart является одним из лучших и бюджетных решений для создания ИМ впервые и для его последующей доработки. Я с Вами согласен что выбор зачастую зависит от необходимого функционала, кол-ва товаров и что немаловажно бюджета на разработку.

Следуя моей логике ОС самый подходящий движок для тех, кто впервые открывает небольшой магазин и который таким и останется. Если впервые открывать сразу большой магазин, то и движок надо брать серьезный, то есть Мадженто, что собственно и делают такие заказчики и бюдет тогда изначально другой. То есть, если вы собираетесь копаться в огороде то вам не нужен экскаватор, но если собираетесь строить небоскреб, то с одной лопатой и тачкой все равно ни чего не сделаете. Каждом свое. Каждый инструмент хорош если он оказывается в нужное время и в нужном месте и соответственно наоборот. Главное не ошибаться в выборе.

а кто что может сказать про бесплатный движок для интернет-магазинов DotPlant2, никто не изучал?

- разумно, но беда в том что все мы надеемся на "строительство небоскреба" - в огороде возиться никто не хочет! А начинать с малого, потом переходить на более сложное - для владельца ИМ это полный гемморой. Лучше единожды изучить какой-либо движок и чем проще тем лучше.

Мечтать мало. Чтобы строить небоскребы нужны знания и средства. Если нет ни того ни другого, то о небоскребах можно только мечтать. От огорода к небоскребам переходят единицы и только те, кто в состоянии принимать правильные управленческие решения. 99% так и остается в огороде. Даже многие успешные торговцы в оффлайне проваливаются в интернет-торговле. А когда есть деньги то с движка на движок проблема конечно, но вполне решаемая.

Я имел ввиду что движок надо подбирать под особенности товара, особенности требований клиентов к навигации, особенности обработки заказов, особенности ведения товарного учета и т.п. Например для небольшого регионального магазина с небольшой номенклатурой нужен один движок, а федерального (применительно к России) магазина с большой номенклатурой - другой. и масштаб магазина в подавляющем большинстве случаев можно определить заранее. Вот если вам нужен маленький магазин, а вы выбрали сложный и многофункциональный движок, то перейти потом на другой будет сложно потому что денег на это трудно будет наскрести. В обратную сторону от маленького к большому магазину при наличии роста бизнеса двигаться проще.

Не всегда нужны небоскребы, хатЫнки тоже нужны

Здравствуйте.

Уважаемые, помогите советом: какую СMS для сайта выбрать?

Тематика сайта: продажа Лабораторного оборудования

Товаров на сайте будет порядка 1800-2500

На сайте НЕ будет онлайн оплаты, на сайте будет большой каталог товаров (без цен, при клике на товар у клиента будет открываться окошко ~ там будет у него проситься ввести его данные для дальнейшей связи).

Сайт будет такого плана: 2а примера

1) analytexpert.ru

2) www.kom-sib.ru

Главное возможность редактирования содержимого без специальных знаний в области веба, понятная для обычного обывателя админ панель. И чтобы в дальнейшем сайт можно было раскручивать в ЯндексДиректе/Сео.

Пока что выбор пал только на 1C-Bitrix , т.к у всех конкурентов данная CMS стоит.

Если же все таки будет 1C-Bitrix, то какую редакцию посоветуете под данные требования?

Спасибо за Ваше время. Извините если что то криво изложил, я зелёный в данном вопросе.