"Какой движок выбрать для интернет магазина?" - 2

ОО... мощно. Т.е. все аргументы у вас:

1. Вы это пробовали и вам понравилось

2. На него некто потратил 100500 денег

Верх профессионализма :).

Зашел на сайт... для доступа в демо надо оставить свои координаты для получения последующего спама.

Ну что-ж... будут значит и дальше без меня наивным хомячкам типа вас впаривать техподдержку

за 15000 евро в год :).

Вам платят что-ли за пропаганду мадженто этого :) ?

Если так, то явно переплачивают. Фигово справляетесь.

ЗЫ. Для тех, кто не объелся белены: ищите какой-нибудь движок с минимумом

функционала. Монстры тормозны, высасывают недетски денег, глючат по-взрослому.

Вам, конечно, будут впаривать всякие решения "аля для амазона", но если немного

подумать, и понять, что вы не амазон, то можно выбрать что-нибудь попроще, его

даст бог удастся заставить работать и без инвестирования только в техподдержку

по миллиону рублей в год....

_SP_, Мадженто - не плохой специализированный двиг, только одно маленькое но. При наличии мешка-другого денег и толпы разработчиков в штате. На нем, например, ламода сделана

А посоветуйте для маленького ИМ, что сейчас удобно, адаптивно, с воронкой продаж и под СЕО заточено? + есть модули обратного звонка и заказа в 1клик.

Есть один ИМ которому уж лет 7-мь, сделан на старом OpenCart 1.01, дизайн, адаптивность и т.п. все устарело очень сильно. Даже переделывать его не так хочется, как создать все заново. Ассортимент товара не большой, буквально 3-4 бренда и товаров 50. Заказов мало, мах. 2-3 в день.

Ребятки, а что скажете о readyscript, пользовался кто то, можно на ней сделать приличный магазин, как с разработчиками и модулями? Смотрю еще в сторону опенкарта, но пока не нашел приличную студию, может кто подскажет у кого можно заказать приличный магазин?

Возможно стоит остаться на ОС но взять более свежую версию. Хотя при таких оборотах любой переход смысла особого не имеет. Затраты на переход не скоро отобьются, если вообще отобьются.

Если узко специализированный - хорошо, но что-то сомневаюсь.

Опыт допила под довольно невинные проекты других движков говорит о том, что если надо "по-нормальному", то оказывается, что "на выходе" от исходного движка остается только название, а выпиливание криво написанных индусами свистелок и перделок занимает до 2/3 времени.

Буквально ничего не работает так, как дОлжно. Нет, с этим можно смириться конечно...

Если у вас есть мешок денег и толпа разработчиков, то я не очень понимаю, зачем связываться с чужими неоптимальными решениями.

Если в "средней коробке" 95% вещей вам не нужны, либо работают неверно, то свой штат без особых проблем оставшиеся 5% напишет и с нуля.

И это будет ровно то, что нужно, а не сплошные костыли и грабли.

Я вообще еще полгода назад был большим оптимистом. Потому, как был фигово информирован.

С тех пор на моей голове и попе волосы не раз дыбом вставали, когда я в код популярных коробок

заглядывал. Уверяю вас, чтобы крепко спать, лучше даже и не знать, что там понаписано.

Да вот так же думаю. ОС знаком, теплейты не дорого стоят уже оптимизированные под мобилы и т.п.

Это действительно так. Но откуда гарантия что "свои спецы" напишут лучше?

Нет никаких абсолютно. Единственный плюс ситуации - им надо писать только 5% объема, когда нету оставшихся 95% проконтролировать результат проще.

Ну а второй вариант - когда спец "ты лично", ты пишешь в соответствии со своими понятиями

о том, кто хорошо, а что плохо.

Еще полгода назад я думал, что качество кода в коробках лучше, чем у среднего разработчика.

Либо мои понятия о "среднести" завышены, либо просто не повезло...

Всё, что могу посоветовать - взять 1-2 ключевых фичи (скажем чекаут пейдж) и попытаться

достичь их отличного поведения, т.е. не "вроде работает - потом допилим", а вот так, чтобы

прям "как щаз - так навсегда и оставим". В подавляющем большинстве коробок вы встретите

очень большие проблемы, и будете вынуждены пойти на слишком суровые компромиссы.

А нужна ли вам "за это" анимация в админке, каждый решает сам за себя

Свои спецы напишу в подавляющем большинстве заведомо хуже. возьмем для пример Мадженто. В основе движка библиотека от компании Zend, которая разрабатывает сам язык PHP и его интерпретатор. Компания зарабатывает деньги на продаже специализированных кластерных серверов для больших проектов, среды разработки Zend Studio и т.д и т.п. Как вы думаете сможет она заработать если ее библиотека не будет пользоваться популярность из-за того, что некачественно написана? Наверное нет. Следовательно можно быть уверенным, что на разработку фрэймворка были направлены немалые деньги и специалисты, квалификация которых на порядки выше 99.999999% тех, кто называет себя разработчиком, которые несут околесицу в том числе и на этом форуме.

Примерно та же ситуация с кодом Мадженто. Мало того лежащий в основе движка фрэймворк задает определенную технологическую дисциплину разработки платформы, но и проектные решения и качество кода, разрабатываемые компанией уже 15 лет, позволили привлечь в проект инвестиции в десятки миллионов долларов (главный акционер сегодня компания eBay), благодаря тому что весь проект является прибыльным. Это тоже является показателем весьма высокого профессионализма группы разработчиков проекта.

Эти 2 фактора и дают уверенность, что Мадженто как инструмент разработки сайтов ИМ качественно на порядок выше подавляющего большинства платформ-аналогов.

Кстати осознав это другой крупный игрок на этом рынке, Prestashop, тоже перевел разработку платформы со своих доморощенных библиотек на другой профессиональный фрэймворк - Symfony. Это мэйнстрим развития программного обеспечения веб-строительстве и ни один серьезный разработчик не станет это оспаривать.

Не говоря уже о том, что чем шире у движка аудитория пользователей и разработчиков, тем больше ошибок выявляется и устраняется на всех этапах жизненного цикла проекта. А Мадженто в данном случае один из наиболее распространенных в мире движков. Это еще один фактор постоянного повышения его качества. И такие доводы можно приводить долго. Другое дело что не все способны их понять.