"Какой движок выбрать для интернет магазина?" - 2

Ребятки, а что скажете о readyscript, пользовался кто то, можно на ней сделать приличный магазин, как с разработчиками и модулями? Смотрю еще в сторону опенкарта, но пока не нашел приличную студию, может кто подскажет у кого можно заказать приличный магазин?

Возможно стоит остаться на ОС но взять более свежую версию. Хотя при таких оборотах любой переход смысла особого не имеет. Затраты на переход не скоро отобьются, если вообще отобьются.

Если узко специализированный - хорошо, но что-то сомневаюсь.

Опыт допила под довольно невинные проекты других движков говорит о том, что если надо "по-нормальному", то оказывается, что "на выходе" от исходного движка остается только название, а выпиливание криво написанных индусами свистелок и перделок занимает до 2/3 времени.

Буквально ничего не работает так, как дОлжно. Нет, с этим можно смириться конечно...

Если у вас есть мешок денег и толпа разработчиков, то я не очень понимаю, зачем связываться с чужими неоптимальными решениями.

Если в "средней коробке" 95% вещей вам не нужны, либо работают неверно, то свой штат без особых проблем оставшиеся 5% напишет и с нуля.

И это будет ровно то, что нужно, а не сплошные костыли и грабли.

Я вообще еще полгода назад был большим оптимистом. Потому, как был фигово информирован.

С тех пор на моей голове и попе волосы не раз дыбом вставали, когда я в код популярных коробок

заглядывал. Уверяю вас, чтобы крепко спать, лучше даже и не знать, что там понаписано.

Да вот так же думаю. ОС знаком, теплейты не дорого стоят уже оптимизированные под мобилы и т.п.

Это действительно так. Но откуда гарантия что "свои спецы" напишут лучше?

Нет никаких абсолютно. Единственный плюс ситуации - им надо писать только 5% объема, когда нету оставшихся 95% проконтролировать результат проще.

Ну а второй вариант - когда спец "ты лично", ты пишешь в соответствии со своими понятиями

о том, кто хорошо, а что плохо.

Еще полгода назад я думал, что качество кода в коробках лучше, чем у среднего разработчика.

Либо мои понятия о "среднести" завышены, либо просто не повезло...

Всё, что могу посоветовать - взять 1-2 ключевых фичи (скажем чекаут пейдж) и попытаться

достичь их отличного поведения, т.е. не "вроде работает - потом допилим", а вот так, чтобы

прям "как щаз - так навсегда и оставим". В подавляющем большинстве коробок вы встретите

очень большие проблемы, и будете вынуждены пойти на слишком суровые компромиссы.

А нужна ли вам "за это" анимация в админке, каждый решает сам за себя

Свои спецы напишу в подавляющем большинстве заведомо хуже. возьмем для пример Мадженто. В основе движка библиотека от компании Zend, которая разрабатывает сам язык PHP и его интерпретатор. Компания зарабатывает деньги на продаже специализированных кластерных серверов для больших проектов, среды разработки Zend Studio и т.д и т.п. Как вы думаете сможет она заработать если ее библиотека не будет пользоваться популярность из-за того, что некачественно написана? Наверное нет. Следовательно можно быть уверенным, что на разработку фрэймворка были направлены немалые деньги и специалисты, квалификация которых на порядки выше 99.999999% тех, кто называет себя разработчиком, которые несут околесицу в том числе и на этом форуме.

Примерно та же ситуация с кодом Мадженто. Мало того лежащий в основе движка фрэймворк задает определенную технологическую дисциплину разработки платформы, но и проектные решения и качество кода, разрабатываемые компанией уже 15 лет, позволили привлечь в проект инвестиции в десятки миллионов долларов (главный акционер сегодня компания eBay), благодаря тому что весь проект является прибыльным. Это тоже является показателем весьма высокого профессионализма группы разработчиков проекта.

Эти 2 фактора и дают уверенность, что Мадженто как инструмент разработки сайтов ИМ качественно на порядок выше подавляющего большинства платформ-аналогов.

Кстати осознав это другой крупный игрок на этом рынке, Prestashop, тоже перевел разработку платформы со своих доморощенных библиотек на другой профессиональный фрэймворк - Symfony. Это мэйнстрим развития программного обеспечения веб-строительстве и ни один серьезный разработчик не станет это оспаривать.

Не говоря уже о том, что чем шире у движка аудитория пользователей и разработчиков, тем больше ошибок выявляется и устраняется на всех этапах жизненного цикла проекта. А Мадженто в данном случае один из наиболее распространенных в мире движков. Это еще один фактор постоянного повышения его качества. И такие доводы можно приводить долго. Другое дело что не все способны их понять.

Т.е. в код даже и не смотрим, главное бренды :). Про зенд повеселило.

Нет, оспаривать то, что мейнстрим ведет в жопу ни один серьезный разработчик не будет.

Инструменты "для дебилов" приводят к написанию этими дебилами якобы работоспособного

кода, который на деле не делает ничего правильно, разве что случайно. Таков мейнстрим. Увы.

А вот в частности про престу много что имею сказать. Очень примечательно что вы его хвалите.

На деле тупое, тормозное, уродское глючище.

Написано дебильными индусами без всякого понятия о том, как должен выглядеть коммерческий продукт.

Эти дебилы пишут информацию о профайленге в основную базу данных.

Они-же на вопрос юзеров "нахрена нам URL-ы типа /category-1/item-354235 ?"

отвечают, что id - это хорошо и правильно, и так всегда и будет.

Они-же засунули в релиз 1.7 дохрена свистелок и перделок, но доделать свой-же

one page checkout ума не хватило.

Вообще список того, что пришлось вырвать раскаленными щипцами или переделать

бесконечен, на деле ничего ими сделанное в нормальную работу не годится.

Баги годами не фиксятся, новые релизы хуже старых...

Точнее им хватило ума окончательно испоганить то, что хоть как-то работало.

Проект изначально сделан по следующей модели. Вы получаете код бесплатно.

После того как вы "подсели", оказывается что он не умеет того, что вам надо.

После этого, вы можете купить на несколько тысяч евро "аддонов" в "фирменном магазине",

и ситуация чуть улучшается. Монетизация такая хитрая.

Причем на выходе вы имеете глючного и тормозного монстра, который "еле дышит",

в качестве "исскуственного дыхания" ему приходится приделывать агрессивное кеширование итд итп.

В принципе я понимаю, почему некоторые пропагандируют подобные "решения".

Если клиент на него подсел, то из него бабки можно сосать бесконечно.

Очень неплохо впаривать аддоны по нескольку раз разным юзерам оплатив их

единожды престе, и беря с юзеров по 100% цены.

Я всё понимаю. Но извинить не могу.

ЗЫ. Преста была одним из тех решений, после нескольких недель трахача с которым,

добившись, что всё работает "почти как надо" было принято решение выкинуть его нафиг,

переписав нужный функционал самостоятельно. И слава богу. Теперь ничего не глючит

и всё летает. И внося изменения понимаешь куда они ведут.

Без всяких бутстрапов и симфони. Есть вещи, в использовании которых заинтересован только исполнитель...

ЗЫЫ. Да вы посмотрите сколько запросов в БД эти дебилы делают для генерации

одной страницы, причем зачастую с флагами игнорирования кеша... убил бы ей богу...

Всем привет! Есть вопрос по opencart, щас смотрю в его сторону... На какой версии лучше делать магазин? Там я так понял, есть оригинальные сборки и рускоязычная... есть принципиальная разница?

Русскоязычные это оригинал дополненный разными вариантами перевода, наборами модулей, темами. Если русскоязычные комплекты не подходят по функционалу, берите оригинал и делайте свою надстройку. Проблемы разных сборок в том, что у каждого свой набор совместимых между собой модулей и в каждом из сообществ сборок делают модули под свой комплект. И каждой ветки плюются в адрес разработчиков других веток.