Как оценить работу сеошника?

может быть, но считаю, что именно так должно быть.

клиент не должен строить иллюзий и ожидать быстрых реакций со стороны ПС.

все должны знать, что продвижение по ключам в бесплатной выдаче не даст мега траста быстро, нужно время.

если хотят трафик сразу, велкам в контекст, а он как раз даст возможность оценить шансы сайта относительно бесплатной выдачи в будущем, ведь контекст это не только быстрый трафик, но и оптимизация.

конкуренция в интернет, усиливается не по дням, а по часам.

webrock, я о том, что на сайтах как у тс погоду делают сотни тысяч низкочастотников, если не миллионы. А в отчет сколько можно включить? десятки? сотни?

хм... а это как?

ну, вы ж работаете в контексте и наверное знаете как влияют заголовки посадочных страниц на цену клика? это как бы один из факторов ...

---------- Добавлено 02.12.2013 в 19:58 ----------

я ж не знаю задач тс, возможно и так ... тем более, что его тематика располагает к этому.

Вы бы лучше написали, что у вас делает оптимизатор и как сами оцениваете его работу или как он отчитывается, какие сейчас договоренности и какова динамика за последний год по основным позициям. Может он давно уже ничего не делает толком, просто собирает абонентскую плату, а может у вас там никакого нового контента нет и просто не с чего выжать новых посетителей.

Ну, если вы имели в виду, что контекстная реклама приводит к суровой необходимости оптимизировать сайт, то ладно :)

не ожидал, что "дорогие сеошники" поведутся на свежерега! :)

будь это на моём форуме - нещадно бы банил с повесткой в суд! за непрочтение и неприсутствие в теме. :)

я бы уточнил - велкам в гугл. (опробовано на "кондиционерах" прошедшим летом)

имеется ввиду: траффик + клиенты и заказы для моего заказчика.

Хорошо что это не Ваш форум, возраст аккаунта в данном случаи не имеет ни какого значения.

Это общий вопрос, который интересует многих!

ну, для молодых сайтов, я считаю, контекст является необходимым для SEO, ибо просто не берусь за продвижение на долгосрок.

ну, а эксперимент, в связке контекст-бэклинки, для молодых сайтов, показал хорошую эффективность на пяти сайтах с разными уровнями конкурентности.

то есть, на данный момент молодые сайты имеют и платный трафик и "бесплатный", по ряду тебра трафика, но это не сайты кулинарных рецептов, там бюджеты другие.

общетеоретически с точки зрения СЕО это неправильно - т.к. дискредитирует само понятие СЕО

но могут быть варианты:

например:

1. Я.Директ нужен для разаффилирования сайтов.

2. для быстрого поднятия упущенных ранее (или возникших вновь) запросов.

а я как раз на это ориентируюсь... (для своих клиентов)

(ну у меня на это и бюджетная политика поставлена...)