Вот он - настоящий фашизм и геноцид.

При демократии за все действия правительства несет ответсвенность весь народ. При диктатуре не несет вообще никакой отвественности, просто потому что он не сам выбрал себе правителя. При демократии - выбрали большинством, несите полную ответсвенность за того кого выбрали.

Ммм, а с какого рака США вообще получили право убивать правителей чужих государств, да еще чтобы после этого им аплодировали?

Предлагаю вариант, Россия вводит войска в Грузию, расстреливает Саакашвили, убирает войска. Вы тоже будете аплодировать? Если нет то почему?

Этому мешают импотентская власть Востока и проститутская власть Запада. А молчание "дерьмократической общественности" меня совсем не удивляет.

По праву сильного. И Саддаму надрали зад очень бодро. Прятался как мышь в канализации. И сделали все профессионально и с минимальными потерями. Еще для кучи взяли немного нефти.

А они формально и не судят. Судит Хуссейна иракский суд в Ираке. Да, проститутский, да, марионеточный. Но формально США не причастны.

Да, бедолага. Обидели дедушку Саддама, не смогли закрыть глаза на то, что он травил женщин и детей газом. Марионетки, точно.

Да потому что:

1. Саакашвили не убивал тысячи ни в чем не виноватых людей

2. В Грузии нет нефти.

pauk, 6666!

1. США не нужна иракская нефть. Это не было причиной.

2. Хусейн ещё младенцев живьём поедал.

3. Дурак он - газом, молодой ещё. Лучше сразу два миллиона напалмом, как во Вьетнаме или пару городов атомной бомбой сжечь, как в Японии. Чего мелочиться...

4. Что такое более полумиллиона иракских мирных жителей по сравнению с идей мировой демократии...

5. Голливуд красиво отснял кадры ареста Хусейна...

6. А ещё в Ираке нашли много химического оружия, компоненты для ядерного и Ирак оказался всемирным центром Аль-Каиды...

Не знаю может было. Может не совсем в тему.

Во время одной ночной бомбандировки Токио погибло 200000 людей! Как она проходила:

фугасными бомбами подрывали дороги, чтобы пожарные машины не могли добраться до мест возгорания. Потом зажигательными поджигали дома (токио на 70% тогда было деревяным).

Герника отдыхает.

Как бомбили Европу: схема такая же только фугасами сначало сносили крыши домов.

Бомбандировка Дрездена (города музеев): Военных объекстов и заводов в городе не было, за то было много музеев. После одной из бомбандировок было разрушено 75% зданий города и убито 25% жителей. Население города, если не ошибаюсь, было около 30000 человек.

Ядерные бомбы. После того как СССР вступил в войну с Японией, после побед в Манджурии, былоя ясно что Японии и пол года не выдержит. Боясь распространения влияния СССР на Японию американцы решили испытать бомбу.

Вторую бомбу они скинули чтобы испытать плутониевый вариант, а не чтобы показать что этого г. у них много.

Один из Американских генералов говорил, что если бы мы проиграли, то судили бы нас и претензий было бы не меньше чем в Нюмберге. Это было сказано до Ядерной Бомбардироки.

Судить нужно было и Американцев и Англичан вместе с немцами в Нюмберге и такой фигни не было бы. Люфтвафе убило намного меньше людей чем американские бомбандировки. В десятки раз меньше.

Про "Оранж" во вьетнаме все слышали. Расскажу, что батя рассказывал. Он плавал во Вьетнам одно судно под флагом СССР затопили (типо случайно), чтобы реку заблокировать. Когда стоят нейтральные суда в порту ведеться бомбержка. Нескольким судам досталось. На его судно пару раз скинули "шарики" - бомба взрываеться в воздухе и раскидывает "шарики" которые взрываеться при ударе или через несколько минут. Для уничтожения живой силы.

СКОРПИОН,

1. То, что Саддама надрали - очень хорошо.

2. То, что гибли невиновные - очень плохо

3. К сожалению, никакая арифметика не подходит для того, что бы сосчитать, получился плюс или минус.

4. Право сильного - всегда право. Потому что другого нету. К сожалению.

Hkey, а как поступать с судами, которые поставляют самолеты и боеприпасы противнику?

Так проигравшего и судят. А на победителя - тявкают.