Вот он - настоящий фашизм и геноцид.

Вы просили именно таких данных. Я их привел. Точка.

упс. Повторюсь - это Ваши источники и я ожидал... впрочем, повторяться бессмысленно.

да, действительно, текст допускает двоякое прочтение: ситуация, действительная только для Аляски либо ситуация на примере Аляски. Каждый будет читать, как выгодно ему.

Впрочем, мистер Mauser, сам решил подтвердить правоту аляскинского профессора:

Введем в расчеты доходы нефтедобытчика:

когда цены на нефть были ниже, доля нефтедобытчика была 0,85, доля переработчика 1,15.

когда нефть подорожала, нефтедобытчик стал получать 2,0, переработчик 0,7

(я в курсе, что в цену нефтепродуктов входит не только доходы. Расчеты упрощенные, ко всем цифрам следует прибавлять слова порядка, около и т.п.)

Т.е ситуация сторого по профессору:

Или же, как это менее четко сфорумулировал я:

Нефтедобывающие компании США выиграли от роста цен, нефтеперерабатывающие тоже в накладе не остались. Выгодное дело - убивать иракцев.

http://www.ng.ru/world/2006-10-17/12_sacramento.html вот такие пироги

Тест на "желтизну" источника.

Если в подзаголовке: "Школьница поплатилась за критику Буша", а в тексте: "и подписью «Убей Буша»".

Призыв к убийству в большинстве стран - преступление. А к убийству главы государства - во всех, насколько мне известно.