Вот он - настоящий фашизм и геноцид.

ловким жестом фокусника г-н Маузер смешал нефтяные компании США и самое США в одно целое. Мол для нефтяных компаний добыча нефти статья расходов и для того что бы нефтяные компании могли потреблять нефть - им, нефтяным компаниям, приходится ее ввозить! Пожалуй, я ограничу чтение свое чтение западных СМИ - а то до того же договорюсь, что нефтяные компании нефть, оказывается, потребляют, а не добывают.

Российские нефтедобывающие компании демонстрируют те же тенденции что и американские - но для людей с промытыми мозгами это не показатель. Именно российские нефтянники должны Бушу награды пробивать. Американские - лузеры, ничего не выигрывшие от роста цен.

То, что нынешняя администрация США чуть ли не вся вышла из мененжмента нефтяных корпораций для людей с промытыми мозгами ничего не значит - это может оказаться зеленой таблеткой (нет, я не Морфиус, просто образ подходящий).

Нужно изо всех сил вглядываться в дядек, которые бьют недостаточно завернутых женщин, что бы не знать, что США добывают порядка 10% мировой добычи нефти - тогда можно будет утверждать, что нефтяная промышленность в США почти вся перерабатывающая. И можно будет не задумываться - а что, те кто добывает 10% мировой нефти ничего не выиграли от роста цен? они по прежнему продают нефть по старой цене?

Нужно свято верить в то, что американская армия не проводит карательных рейдов и пришла в Ирак исключительно защищать недостаточно завернутых женщин - тогда можно будет забыть, что карательные операции - которых нет - происходят почему-то на территории, где находится 11% разведаной нефти мира, причем "основные права на разработку нефтяных месторождений в Ираке до войны принадлежали российским и французским компаниям". Абсолютно то же отношение к недостаточно завернутым женщинам в десятках стран вокруг... но оккупирована только одна, нефтедобывающая и недружественная США. Впрочем нет, сейчас под прицелом еще одна. Правда тоже нефтедобывающая и недружественная США. Почему только эти? Матрица имеет не задающих вопросы.

Количество малограмотных журналистов в 2002-03 гг просто изумляет. Вот пара заголовков тех времен: "Нефтяной интерес или безопасность мира?", "Борьба за иракскую нефть", "Кто будет продавать иракскую нефть?"... но ведь они все малограмотные, верно? Браные ковбои шли воевать исключительно за недостаточно завернутых женщин - какая нефть, что за выдумки?

США получали самое большее четверть иракской нефти - лишь в критических ситуациях - той нефти, что поставлял Ирак в рамках программы, название которой повторяется как заклинание - но нет, американские компании и так имели все, что хотели, зачем им воевать? Единственно из-за оружия массового поражения (к черту инспекторов ООН!) каковое Саддам штампует в каждом гараже своей страны. А, ну еще из-за того, что какой-то иракский чиновник кажется встречался с каким-то вроде бы террористом в каком-то отеле... ба, да ведь в Багдаде центр мирового терроризма! Кто там бормочет про Саудитов и граждан Саудовской Аравии? напрасно: бомбить-то все равно будем Багдад. Не из-за нефти, ни Боже мой! исключительно из высоких побуждений :D

Матрица...

На пресс-конференции:

- Мистер Буш, имеете ли вы доказательства, что Ирак обладает оружием массового уничтожения?

- Да, мы сохранили чеки, подтверждающие оплату.

Денис, ну раз ты так любишь фотографии, "надиральщик" собственной персоной - прошу:

Остальное можешь посмотреть здесь: http://www.rense.com/general61/loses.htm

Вместо стольких трескучих фраз, лучше привели бы пару-другую цифр. И все было бы в порядке. Маузер посрамлен, Виталий Бадмин торжествует, демонстрируя владение вопросом. А речи в стиле кома-анданте могут убедить только уже убежденных, что Земля плоская.

ЗЫ. Я не силен в экономических деталях нефтяного бизнеса, потому, даже не пытаюсь рассуждать на эту тему. Из всех цифр помню только $18 за бочку до войны и $60 - сейчас. Если американцы решили вбухать дурные миллиарды, чтобы платить шейхам втрое дороже, то доктор им уже не поможет. :)

Прочитать все не осилил, но такое ощущение, что США - это мировой козел отпущений. Все, что есть плохого в мире - сделано американцами. Это не правда, я за свою жизнь лично видел только одного американца. Но, Вы знаете нормальный человек, да отличается от русских, но человек как человек. Может скажу провокационную вещь, но чем искать соринку в чужом глазу, проверте свои. Нам нужно не обличать "мирового жандарма", а строить нормальную жизнь у себя дома.

PS А если цена на нефть подскочила благодаря американцам, так им же за это спасибо, ведь нам же лучше.

Так ему и надо. У них солдаты удачи за бабки воюют. Это у нас выпускников посылают.

Виталий Бадмин, вы безграмотны. Во-первых США добцывает 10% нефти, но потребляет 25%. То есть американс кие компании должны где-то эти недостающие 15% брать. Во-вторых это вы перепутали компании США и государство США. Вы просто не знаете механизм налогооблажения нефтедобычи в штатах. Сам добытчик ничтожно мало выигрывает от изменения цен на нефть. А тот бред что вы про Лукойл сказали, мол теже тенденции... ну... эта... в общем я вижу что вы вообще не понимаете на что смотрите в гугль финанс :) Что наро курить что бы назвать теми же тенденциями лукойл и, скажем, шеврон.

Хотя это, видимо, как СКОРПИОН, которому молчат по CNN на который он дает ссылку, молчат hrw, даже после того как ему ссылку дали он обижается что молчат на мхг, а когда ему и оттуда ссылку дают, то он просто возвращается к "молчат".

Странно, началось все про геноцид, а кончилось про лукойл :(

off: Mauser, а куда подпись с моей цитатой убрал ? 😂

Mauser, если теория не соответствует фактам - тем хуже для фактов! :D

Lupus, ну не до такой же степени! Ну я еще понимаю там СКОРПИОН ссылку не нашел на сайте МХГ и был так уверен что ее нет, что поленился искать. Ну еще как-то! Но этот кадр... Вот как гляда на эту картинку можно сказать про одинаковые тенденции??? На ней прямо так, безо всяких усилий можно показать пальцем когда пришел трындец нефти в обмен на продовольствие, когда началась сама война и как быстро стало ясно что организованного сопротивления не будет. Хотя графики Шеврона и Лукойла там не подписаны, но перепутать их человек трезвый не может. Ну вот КАК можно глядя на такое, когда тебе уже ссылки дали, говорить об одинаковых тенденциях???

Можно. Это только разум имеет границы. Его противоположность - нет. :D