Вот он - настоящий фашизм и геноцид.

но, при этом,

чуднАя она - империя зла. Добывать столько же нефти, что и страны СНГ - но нефтедобывающих предприятий почти не иметь... может дело в том, что она нефть не добывает, а "добцывает"? Это такой особый технологический процесс, да?

А что это Вы мечетесь-то? Начали с гугль финанс, потом бросились в аналогичный сервис Yahoo!.. чем Вас гугль финанс не устроил? Не те данные дает?

(цитаты с локального, полагаю выявить первоисточник - учитывая тематику форума - не составит никаких затруднений ни для кого).

це-це-це...

Вполне понятно, что Вы не желаете замечать, что:

почти вся нынешняя администрация - выходцы из нефтяных корпораций.

США получали самое большее 25% нефти в рамках "Нефть в обмен на продовольствие" - программы, название которой Вы повторяете как заклинание.

несмотря на явные саудовские корни 9/11 центром терроризма был выбран Багдад

забота о "недостаточно завернутых женщинах" проявляется исключительно на территории, где располагается 11% разведанных запасов нефти, контракты на разработку которых принадлежали России и Франции.

официальные причины по которым был оккупирован Ирак насквозь фальшивы.

Заметить и задуматься об этом - "зеленая таблетка". Лучший способ отказаться от таблетки - твердить "малограмотны, малограмотны, малограмотны..."

Виталий Бадмин, а Россия - империя добра и света?

Денис, ну раз ты так любишь фотографии, "надиральщик" собственной персоной - прошу:

Он плачет, что на заработанные деньги прийдется покупать Джип Черроки. А морпех мечтал купить крутой ВАЗ с тюненым глушителем и синими писалками..

6666, зачем Вы спрашиваете? Вы ведь и так все знаете ;)

Виталий Бадмин, так мне диалог интересен. Кстати, Вы были в США?

Так, вот, уже не первый и не второй раз в теме спрашиваю, как настоящий патриот России, каким образом недостатки США делают нас, россиян лучше?

Вы всерьез считаете, что мы - лучше?

Вы всерьез считаете, что внешняя политика России лучше, чем онная у США?

6666, с Вашего позволения мы обсудим все эти вопросы несколько позднее. Сейчас мне интересны реплики г-на Mauser и его альтер-эго - они так мило поддакивают друг другу :)

Виталий Бадмин, когда я обнаружил что вы просто не понимаете на что смотрите в Гугль Финанс, то дал ссылку на Яху и даже свел два графика на одну картинку. Вы сейчас что, будете юлить мол а почему яху если на гугле вам непонимать удобнее?

Это из той же оперы как вы про перерабатывающую нефтяную промышленность США пытаетесь подпрыгивать? Если мощности по переработке в три с половиной раза превышают мощности по добыче это что, недостаточно что бы сказать что промышленность больше зависит от внешних поставок чем от своей добычи?

Звыняйте, но разовор стал совершенно бессмысленным. После того как вам повесили уже сведенный на одну картинку график... это и правда как СКОРПИОНовское "молчат" Вам совершенно плевать на факты. Даже когда вас тычут носом что поискать вы предпочитаете найти какой-то левый перевод какого-то левого отчета на русском языке вместо того, что бы просто зайти на сайт IRS. Это явный признак того, что вы, как и СКОРПИОН давеча, не собираетесь внимать фактам, но как и он, даже после того как вас ткнули будете повторять свои измышления раз за разом.

Всего.

То есть имеется в виду, чтобы если бы Россия могла, она бы еще сильнее летала по земному шарику? Но ведь на данный момент есть определенный факт: ЮСА летает, РФ - нет.

Виталий Бадмин, Mauser, имхо, у вас не целевой спор. Чтобы дискутировать надо сначала, чтобы каждая сторона сформулировала постулат, который она (сторона) будет доказывать...

нет конечно. Был вопрос о том, почему Вы прыгаете с сервиса на сервис.

"больше зависит" и "в основном перерабатывающая" - большая разница. Я лишь подчеркивал, что Вы не понимаете о чем речь.

насколько могу судить по сохраненной копии это был доклад Ричарда Стейнера

профессора университета штата Аляска, США. "Материал подготовлен для Парламентских слушаний в Государственной Думе РФ на тему: “Макроэкономическая эффективность альтернативных налоговых систем” Москва, 23 апреля 2001 г."

Вам конечно видней левый ли это перевод левого отчета, но я ему доверяю - тем больше, что Вы его оспорить и не пытаетесь. Меня Вы упрекали, что я не понимаю систему налогообложения США (кстати, справедливо) - подозреваю, что Вы понимаете и того меньше.

заодно с кучей авторов в том числе американо-британского происхождения. Но ведь они все тоже малограмотные, верно?

И Вам не болеть ;)

отмотайте ленту. Я заявил о том, что нефтедобывающие компании США выиграли от роста цен, нефтеперерабатывающие тоже в накладе не остались. Выгодное дело - убивать иракцев.

Именно эти утверждения я и отстаиваю. Ну попутно еще пытаюсь осмеять утверждения г-на Mauser`а о том, что армия США не занимается карательными операциями в Ираке и вообще там исключительно ради защиты плохо завернутых женщин - но эту линию г-н Mauser предпочитает не замечать.