АГС-40 часть 2

от Avelon из сапы (перепост):

За все время с начала этой истории вылетело 3% сапоссылок, все сайты смотрел в живую о очень жестко фильтровались.

АГС 40 прошел почти незаметно.

Ак он ещё и не прошёл :)

beginerx,

Так и есть примерно, только как "гавностатьи" отличить от нормальных статей? Давайте теперь все статейники банить.

У меня убило пару сайтов со статьями, которые сам писал. Самое забавное , что ссылок они не продавали. Да, малый трафик.

Я тут что подумал. Есть сайт А, живет полгода, трафик на нем маленький, человек 30-50, и не растет он почему-то. Толи тематика швах, толи сайт кривой. Ну живет и живет, но в индексе. А потом Яндекс решает:

"А фигли, сайт все равно не в топах, его почти никто не видит, он нафиг никому не надо, раз не вырос за полгода- так нафиг на него тратить ресурсы и серверное место? Давайте-ка выкинем его из индекса!"

А таких сайтов хренова туча. Вот только проблема - с таким подходом можно выкинуть кучу авторских сайтов, в том числе и тех вебмастеров, которые про SEO и не слыхали ничего, но шарят в своей тематике. Например, какой-нить товарищ шарит в микроэлектронике, но слыхом не слыховал про robots.txt.

Похожая логика - есть сто андроид-сайтов с обзорами энгри бердс, нафиг держать в индексе сто первый? А то, что там может быть какая-то уникальная инфа, которую автор нашел, а первые сто просто отрерайтили, так это пофиг, И алгоритм этого не определит.

А Платоны, по-моему, вообще на сайты не смотрят и тупо жмут на кнопку автоответа. Последний ответ вообще шик:

И да, ИМХО, фильтр связан с посещаемостью (считай "полезностью") куда больше, чем с продажей ссылок. Потому что из того, что выкосило, общее это как раз низкий трафик.

Но тогда мне непонятно, как быть новым сайтам? Не развился за полгода (условно) - в бан? Или делать сайты про "зеленые валенки в Урюпинске"? Так такие сайты по определению бесполезны и тоже бан.

Приходим к выводу, что новые сайты Яндексу не нужны, ибо у него уже практически во всех тематиках есть "полезные" сайты.

Задача поисковика - не выпиливать "малополезное", а находить в этом малополезном нужное юзеру. Для это у Гугла как раз есть "саплементал индекс", но у яндекса на такое ресурсов не хватает, видимо))

Видимо, под этот фильтр придумали, тоже получил такой.

А они там набирали не так давно в штат новых Платонов обладающих чувством юмора. Видать, один из них.

Верно, даже у меня еще есть пяток сайтов, которые почему-то выжили)))

Но они бесполезны, и трафа там нет, только продажные ссылки)))

Так что ждем продолжения банкета.

Верно подмечено. Просто как раз мой вариант :D

Вопрос в том, с какой скоростью должен развиваться сайт, чтобы не успеть улететь под фильтры? 150/чел. в месяц? 200? 1500?) А если ниша малотрафиковая, или конкуренция слишком высока - сразу в фильтры получается? По-моему, ребята сами пока не разобрались в том, что придумали.

---------- Добавлено 25.11.2013 в 14:11 ----------

Кстати, у Вишмастера был низкопосещаемый сайт про репу -) Как он там поживает, никто не в курсе?)

Согласен с Яндексом: новые сайты не нужно индексировать вообще. Сначала пусть сайт докажет, что достоин индексации. Да, и старые сайты - тоже пусть докажут, что им не пора на свалку. Полезной информации в интернете - 5%. Вот 5% сайтов и нужно индексировать. Остальные сайты - пусть сами пробиваются как хотят, а не на горбу у пользователей Яндекса. Эти пользователи не за ГС в Яндекс ходят.

TMbay, ты жгучий персонаж. Больше и добавить нечего )