АГС-40 часть 2

Как вы это замеряете?

Не в теории, а на практике?

Непот, он такой, если это не миф ;)

1% - это цифра, которая укладывается в среднестатистическую погрешность.

Сложно по ней делать выводы.

Сайт никогда не монетизировался. Так что подразумевается, что я не знаю.

Вот он, оказывается, как должен выглядеть сайт, сделанный по рекомендациям яндекса. 😂

А тут спорят - дубли, ссылки, малополезный сайт, а тут такое говнище в топе висит. Такой сайт должен самый тупой поиск, написанный школьником, фильтровать, а не Великий и Ужасный Яндекс.

Та да, он прыгает :)

Суть не в том, на каком он месте, главное что он в топе, и я на него обратил внимание потому, что никакие догмы Яндекса о СДЛ тут не работают - ложь и наглое вранье. Вот от этого и опускаются руки у многих, потому что человек что-то делает и всё впустую, не понятно для чего и для кого. Сейчас новым алгоритмом просто сломали все устоявшиеся годами стереотипы о сайтостроении, продвижении и заработке в инете. Сидишь, тупо втыкаешь в монитор и не можешь понять и уловить мысль "ЧТО ДЕЛАТЬ???", чтобы в дальнейшем не испытывать моральный и финансовый шок.

Segoro, Ну повесит он в топе и вылетит, сам по себе или по стуку неважно. Если вы вокруг оглянетесь, это мелочь за которую можно цепляться в оправдание.

Лучше заняться делом, чем искать пятна. Все спорят спорят, кода понятно, что вылетели ГС, пусть и красивые, пусть со страницами в тысячи знаков, и тд и тп, но реально выдача изза этого не пострадала, и информативность поиска тоже. Не кому не нужен сотый рерайт рерайта в неудобной архитектуре сайта с тупой перелинковкой не по теме, вида: "интересные материалы", или облаками тегов в которых "черт ногу сломит", да еще на сайтах с пошлыми тизерами и говно рекламой для взрослых рядом со статьями о детях, с накрученным трафиком и спамными лайками, и тд и тп. Если сайт создан в первую очередь перенаправлять пользователя (втч по контекстной рекламе) , а не предоставлять ему полную качественную информацию по искомому вопросу, это ГС, и яндекс это не раз заявлял.

С какого перепуга Яндекс должен лелеять материалы типа:

И тд в таком духе с разбавлением другого бреда в виде общеизвестных фраз. Это один из шаблонов гс текста на 1500 -2000 знаков, которые вм гордо называют авторским текстом.

Не видел не одного за зря пострадавшего. Были среди пострадавших те которые не стоит записывать в гс, но их вм пользовались шаблонами для гс, а лес рубят - щепки летят.

Просто платоны пишут ответы в таком духе - что наши алгоритмы сочли ваш сайт не достойным нашей супер-поисковой системы яндекс.

На этом простом примере можно посмотреть, что там у них за алгоритмы. Как тогда платоны могут ссылаться на свои алгоритмы, если они такую туфту в топ толкают?

При этом ошибок они не признают, когда говорят - подождите 2 недели, мы не знаем, что было с вашим сайтом. Почему честно не признаться в своих ошибках?

r27, Гугл вообще не говорит, или говорит одно , а делает другое. Нет идеального поисковика, как нет идеального государства.

Работа seo специалиста, это подстроить сайт под пс, а не пс под сайт. Давайте делать работу, а не искать к чему придраться, коммерческая выдача у яндекса лучше чем в любом другом поиске и это факт.

Так никто и не придирается, просто идет обсуждение конкретного примера, а точнее, ГС, который успешно подстроился под поиск яндекса. Можно этот пример анализировать. А поиск яндекс можно теперь смело назвать говнопоиском (ГП).

Гугль тут ни при чем, хотя такое чувство, что в яндекс на работу взяли двойника мэтта катца. :)

r27, Какой смысл на кривом примере что то обсуждать, запрос не о чем, не от кого, зачем нужны такие запросу думаю обсуждать не нужно.

И эта частота на все регионы :))))

Возможно, как раз на подобных запросах можно увидеть работу новых алгоритмов. Обычно, общая картина строится из таких вот, казалось бы никому не нужных мелких деталей. Не берусь это утверждать, как некую аксиому, но и отбрасывать подобные факты нельзя, это не погрешность в округлении.