АГС-40 часть 2

Ну возьмём запрос "о чём" :D

Сонник. Можете даже не проверять по вордстату, там дохрена.

Это че за порнография?

r27, Что можно увидеть на примере запроса не нужного людям, который продвинет даже 1 из 10 даунов, на уровне случайности, или любой прочитавший форум????

Чтоб понять надо иметь сотни выборок и постоянно вести эксперименты. Подумайте, почему миллионы новых цеошников грозящих порвать топы появляется ежегодно, а новых в топах - единицы. :)))

---------- Добавлено 25.11.2013 в 12:03 ----------

lusan, Давайте еще фарму приплетем. Не тема для обсуждения в моем случае. Не сторонник.

Какая, собственно, принципиальная разница что приплетать.. Хоть фарму, хоть коней, хоть чипсы. "Зеркало инторнета", так рьяно борющееся за лучшую выдачу, адекватность результатов и мир во всём мире имеет какую-то ахинею в топах даже по таким мега запросам.

Может вам еще на запрос "наркотики", показать рецепт приготовления и телефон где купить ингредиенты?

пс.

Для меня в данном ключе тема закрыта, искать к чему придраться к пс, не вижу смысла. Знающий находит решения, школьник - отмазку.

От "агс 40" выдача не пострадала, реально качественные сайты достойные топа - тоже. Обратных примеров я не видел.

При чём здесь наркотики?!

Я даю конкретный пример запроса, и тот бред, который выводит Яндекс на первой странице выдачи. Я понимаю, что не объяснить это ничем, кроме как тупиковыми алгоритмами, но смысл играть в адвоката, засовывая в дискуссию наркоту и порнуху?

Присущ:
r27, Какой смысл на кривом примере что то обсуждать, запрос не о чем, не от кого, зачем нужны такие запросу думаю обсуждать не нужно.



И эта частота на все регионы :))))

Немного не согласен с вами, все запросы играют роль, не важно какие они по частотности. Тут сам факт что Яша не умеет (или не хочет) отличать ГС от СДЛ, и тот факт что нас обманывают что такое хороший сайт в понятии Яндекса.

P.S. Кстати их сервис ключевых слов, такой же точный как и поиск :D

Я вижу, что в пером случае использован оператор кавычки, во втором - нет.

Почему неточный тогда?

Алгоритмы-то может и ничего. Тут в жадности дело. Представляю, как там в Яндексе на одного специалиста приходится десять эффективных менеджеров, искренне не понимающих, почему до сих пор выдача не заменена полностью на директ.

:)

все предсказуемо в общем то было.

ГС делали десятками тысяч.

Прикрутив красивый дизайн, заказав рерайт - это еще не СДЛ, это не сайт для людей, это сайт для последующей монетизации. Подмена понятий произошла за последние несколько лет :)

Через 3-4 недели можно уже делать выводы и перестраиваться под новый фильтр.

ИМХО нету какого-то определенного фактора, который бы был решающем при наложение фильтра. А все факторы думаю каждый сможет проанализировать, все они уже по сто раз обсуждались.

Думаю в последующие пол года-год, место выпавших ГС - займут новые ГС (но уже намного лучшие по качеству).

lusan, да, извиняюсь кавычки не заметил. Но всё равно, тут речь не о точности запроса, а о качестве результатов поиска. А с кавычками или без - это игра слов. Наберите "купить рыбу в одессе", будет другая статистика, но в топе опять же шлак присутствует. Тут речь не о запросах. Мы о разном говорим. Ну да Бог с ним, не поняли , так не поняли :)

---------- Добавлено 25.11.2013 в 11:41 ----------

Не понимаю, что плохого в монетизации? Любой человек в здравом уме должен монетизировать хотя бы один сайт, чтобы оплатить хотя бы хостинг.

С этим согласен полностью :)