АГС-40 часть 2

А сколько сейчас 500 ботов стоит? Примерно.

Автоматический станковый гранотомет есть только 17,30 и 40. Сотого есть только АК, так что можно ждать АК-100, например.

Честно, не интересовался)) Но вы учтите, что Яндекс всё равно будет видеть структуру трафика, и может счесть это накруткой поведенческих факторов, а за такое они и вовсе наказваеют посильнее, чем за продажу ссылок)

Ну да..Просто тогда сайтов было штук 100 грубо говоря, да и мало кто понятие имел что такое инет и т.д..Хотя он вполне себе развивался..Когда я в 2002 году услышал от товарища, который притащил комп и сказал буду учиться делать сайты, начал что-то про интернет втирать..Я просто решил во чел псих😂

А чтобы сайты передавались из уст в уста их все равно будет единицы из общей массы..В общем вы немного не о том сча..Да и уста это мало, все же поисковый трафик он более и ценный и вообще..

То, что вы пишите, возможно в чем-то массовом, что всем интересно.

Соц сети, развлекалово, порно...

Уже вижу, как мой друг рассказывает всем своим знакомым и друзям про клевый сайт, который посвящен программированию микроконтроллеров)) И все сразу бегут в инет, чтобы на него посмотреть)))

Утопия, вообщем, из серии:

Поисковики:

вы вообще в курсе, что в конце 90-х сайтов было кот наплакал?

и почти все они участвовали в rambler top 100, собственно - это был чуть ли не единственный источник трафика, помимо закладок.

типичная ситуация - если надо найти что-то в интернете, надо было зайти в топ 100 от рамблера, найти интересующую категорию, а потом вручную ходить на каждый сайт и искать нужную инфу. потому что поиски от рамблера и всяких апортов выдавали полную муть.

собственно, именно поэтому все эти рамблеры и апорты так быстро сдулись, когда яндекс выкатил действительно хороший поиск. и бесконечные поиски по каталогу рамблера забылись как кошмарный сон. урлы сайтов передавали "из уст в уста" не потому, что такие крутые сайты были (кто в здравом уме назовет нынче куличики хорошим сайтом?), а потому что иначе ничего нельзя было найти.

Посещаемость как один из факторов - конечно малоприятен.

Если смотреть со стороны ПС то может и имеет смысл, но как выше говорили - тогда как раз таки вылетит куча авторских материалов, и пользователь не удовлетворенный поиском просто уйдет в гугл, а это с коммерческой стороны минус для Яндекса, т.к. если пользователь найдет то что ему нужно в гугле - он второй раз уже пойдет именно туда, думая что гугл лучше.

Это уже стратегическая ошибка будет, результат которой не будет виден сейчас, но со временем, люди, которые не смогут найти узкотематическую информаицю постепенно будут перетекать в гугл.

Выкидывать все, что приносит мало трафика - путь в некуда, т.к. даже если статья, узкотематическая приносит хотя бы несколько уников в месяц - это уже хорошо.

Яндексоиды наверняка все понимают, и задача была не выкидывать все подряд.

Допустим, есть сайт с авторскими материалами, но с маленькой посещаемостью.

Почему он попадает под фильтр?

Пусть посещаемость будет только один из множества факторов.

Но какие еще факторы будут иметь значение именно в данном случае?

Соседство с ГС на одном IP, DNS'e

Ок, пусть не повезло с соседями - еще один минус.

Далее что?

Ссылки не продает, контент уник. - это плюс.

Поведенческий фактор в силу посещаемости и простоты сайта - минимален.

Мне кажется что пробелма в том, что часть факторов "завышены", например идет перекос в сторону ПФ/посщаемости и т.п., допустим, на фоне которого отсутствие ссылок с сайта и уник. контент уже ничего не решает (точнее имеет меньшее значение). + как вариант множество других причин (шаблонность сайта и прочее) - которые и выдают в итоге решение - наложить фильтр на сайт.

Явно тут ошибка в работе фильтра, и задача ставилась совершенно другая. Поэтому по письму - подобные сайты возвращают назад в "выборку", для нового анализа, тем самым и обучаем наш фильтр, делая возможно, какие-либо изменения.

Мне кажется, что в течение нескольких недель все устаканится, и со временем сайты, которые вылетели по "ошибке" - вернутся назад, в силу того, что "фильтр" "обучается".

Не исключаем, что рано янексоиды запустили в работу АГС, раз режет вполне нормальные сайты, и сами не думали что получится подобное, что сейчас собственно и исправляют.

+ платонам на руку то, что они получают огромный фидбек для анализа.

Вы вовсе не обязаны ходить в туалет, а имеете на это право.

Фраза доходчиво объясняет глупость вашего высказывания?

Индексация - это не обязанность, а необходимость поисковой машины.

Короче Яндекс походу просто зажрался:) Раньше ему просто необходимо было индексировать все подряд, чтобы набрать себе базу и люди смогли получать ответы на любые запросы...

Сейчас сайтов море, теперь можно и заняться философией🍿

imbalance,

Это и вовсе глупость. Есть хостинги со стопицот сайтам на них? Причем тут мой белый и пушистый СДЛ? )))

Как говорил когда-то господин Каширин:

В общем, я с ним согласен) Почему я должен отвечать за происки соседей?