- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Но суть не в этом, потом сотрудник Яндекса в кулуарах озвучил другую цифру числа факторов, я как-то сотруднику Яндекса больше верю, чем Kavabata
В том-то и дело, что факторов маловато названо.
Streetmachine, т.е. вы хотите сказать, что в предыдущий АП ТИЦ, ТИЦ рассчитался по 100 ссылками, значит и в следующий АП ТИЦ он рассчитается по тем же 100 ссылками - ИМХО тоже какая-то бредовая идея
Нет он имеет ввиду, что в каждый последующий ап тИЦ расчитывается по ссылкам, существующим на момент предпоследнего апа.
Не совсем с этим согласен. Скорее не учитываются ссылки купленные за 3-4 недели до апа.
А ваше исследование ничего нового не показывает, всё это уже проверялось много раз. Лучше бы проверили - какие анкоры больше тИЦ поднимают.
Да, в идеале для каждого региона должна быть своя обучающая выборка.
В идеале для каждого запроса в каждом регионе должна быть своя обучающая выборка.
В идеале для каждого запроса должна быть своя обучающая выборка.
Даже с частотой 1 запрос в месяц? Посмотрите прямой эфир - там такие перлы встречаются.
В идеале для каждого запроса в каждом регионе должна быть своя обучающая выборка.
Если будет ручная оценка для каждого запроса - что тогда прикажете обучать? :)
Если будет выборка для каждого запроса - что тогда прикажете обучать?
Асессоров. :)
dweller добавил 29.11.2009 в 15:04
Давным-давно, в далеком краю...
Короче, занимались мы дефектоскопией. В исследовательском смысле. И не удавалось нам никак создать правильную методику, чтобы по уму все было. Какая-то методика получалась, но чувства глубокого удовлетворения она не вызывала.
Ну и от полной безнадеги занялись мы тем, чем сейчас занимается Яндекс. Куча параметров, коэффициенты, функции... Что-то начало получаться и неплохо... Эйфория даже была поначалу.
Кончилось все тем, что американцы таки сделали нормальную методику - по уму и не через задницу, а мы у них благополучно содрали. И забыли про эти обучающие выборки, как про страшный сон.
dweller, т.е. Вы считаете, что, раз у Вас не получилось, то не получится ни у кого?
т.е. Вы считаете, что, раз у Вас не получилось, то не получится ни у кого?
Не получилось что? Как раз с этим самым у нас более или менее все получалось. В определенном смысле.
Просто я считаю, что к этому методу обращаются тогда, когда "нормально" сделать не получается.
А ваши выводы во втором пункте, о положительном влиянии наличия сайта в ЯК на рост ТИЦ - боян, причем обмусоленный всеми и всяко.
Приведите мне, плиз, ссылку хотя бы на одно подобное исследование, подтверждающее выводы о том, что наличие сайта в ЯК влияет на рост ТИЦ и тогда я с вами соглашусь. Понимаете, мусолить и порождать МИФы (или наоборот не МИФы) - это одно дело и совсем другое дело, проверить эти данные.
Вспомните, про "склейку" ссылок и т.п. сеошные мифы :)
В том-то и дело, что факторов маловато названо.
вы про 180 или про ту цифру, которую назвал сотрудник Яндекса
В идеале для каждого запроса в каждом регионе должна быть своя обучающая выборка.
угу и тогда весь мир будет работать в Яндексе асессорами и никакие "жадные" алгоритмы не понадобятся :D
mexboy добавил 29.11.2009 в 16:44
существующим на момент предпоследнего апа.
Предпоследнего АПа чего ТИЦ или выдачи?
Просто я считаю, что к этому методу обращаются тогда, когда "нормально" сделать не получается.
IR - это сама по себе "искусственная" область знаний. То есть закономерности придумываются не исходя из физического смысла явлений, а эмпирически. Поэтому, можно крутить, как угодно и что угодно. И всё будет одинаково нормально.
Предпоследнего АПа чего ТИЦ или выдачи?
тиц конечно.