Стоит ли покупать сайты в ГГЛ?

Кошачий
На сайте с 12.10.2012
Offline
116
#91

dlyanachalas, и ниша инфотоваров пополнилась бы очередным мануалом "Как правильно целовать опу" 😂

Я вот не пойму, чего так изменилось-то с последним АГС? Ну подкрутили гайки, так это вполне прогнозируемое явление было, ибо выдача реально дерьмом забита... уже неоднократно говорилось, что нужно ломиться к платонам, если не по справедливости волной накрыло, ну а коли заслужено фильтр словил, то работай над тем, как в следующий раз его избежать.

donc:
Кошачий, ну строй сетки покосило прилично - особоголимые до 80% средне голимые - 30-50%

Значит ждемс роста позиций :)

Когда планета покроется котиками, она станет мягкой и пушистой ▲_▲ ▲_▲ Котосмайлы () на котофорум (/) ▲_▲
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#92
donc:
Кошачий, ну строй сетки покосило прилично - особоголимые до 80% средне голимые - 30-50%

Не в "голимости" дело, а в % распроданности. Я сейчас вижу, что у меня % вылета выше, чем в среднем по стистеме именно из-за этого. Слишком много было продано.

Очевидно, посыл Яндекса - "продавайте по чуть-чуть". Так что рецепт "лечения" понятен: цену задрать на максимум.

Ну и по сайтам пройтись, улучшить всё, что можно улучшить. Вечными ссылками не баловаться, т.к. в случае вылета, и шансов вернуться не будет.

ГСы же я выкидываю в топку. Заработок на них, конкретно для меня, более не интересен.

---------- Добавлено 08.11.2013 в 22:20 ----------

Кошачий:
уже неоднократно говорилось, что нужно ломиться к платонам, если не по справедливости волной накрыло, ну а коли заслужено фильтр словил, то работай над тем, как в следующий раз его избежать.

Справедливости ради - чего-то у них там стухло. Обещали вернуть, ничего не поменялось. По некоторым вообще ответа нет. В начале было веселее. Ненадолго их хватило в нормальном режиме :)

Кошачий
На сайте с 12.10.2012
Offline
116
#93

dlyanachalas, ну Платоны редко когда отличались своей оперативностью :)

S3
На сайте с 28.12.2010
Offline
134
#94
Так что рецепт "лечения" понятен: цену задрать на максимум.

согласен. Так на своих ГГЛ сайтах и сделал.

Пройдет время, посмотрим что это даст.

MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#95
donc:
А толку - если нет постмодерации и он через полгода превращается в помойку с ссылкой в каждом посте по принципу - ссылку на айфон я размещаю в обзоре андроида и наоборот, только потому, что у меня статья такая под рукой есть.

Будет и постмодерация и инструменты для мотивации вебмастеров развивать сайты ;)

Будет что-то похожее и в ГГЛ.

donc:
В миралинкс - имхо больше, да и покосило их поменьше

В Миралинксе такую опцию кстати делает "статейность" - при цифрах выше определенного барьера просто перестают идти заявки от ББ и большинства рекламодателей. Поэтому вебмастер мотивирован развивать сайт, добавлять контент и т.д.

Плюс примеры размещения (больше заявок получают те, кто размещают по-человечески), плюс контроль уникальности контента, да и сам формат другой - меньше блогов, меньше маленьких сайтов.

Ну и критерии модерации в Миралинксе другие, все вместе видимо и помогло пройти через фильтры почти без потерь, а то что выпало - страхование компенсирует )))

Муркетолог. 100 пресс-релизов с прямыми ссылками за 150 баксов? Легко! (http://b2blogger.com) Статейный маркетинг - лучшее лекарство от Минусинска! (http://miralinks.ru)
Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#96
MiRaj:
плюс контроль уникальности контента

причем кривой инструмент (не в обиду) просто имхо, которое для мены - доказанный факт, хорошие материалы рубит, требуя тупые (не человеко подобные) проценты по адвего, что вредно (хоть и не критично само по себе), как показал последний агс.

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#97
Присущ:
причем кривой инструмент (не в обиду) просто имхо, хорошие материалы рубит, требуя тупые (не человеко подобные) проценты по адвего, что вредно (хоть и не критично само по себе), как показал последний агс.

"Хорошие материалы" - это зачастую легкий рерайт неплохих в принципе статей. Но увы, не оригинальный контент.

Спорить не буду, модерация иногда чудит, там же люди, а не роботы, могут и ошибаться. Правда, судя по статистике обращений в СП, это случается нечасто.

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#98
MiRaj:
"Хорошие материалы" - это зачастую легкий рерайт неплохих в принципе статей. Но увы, не оригинальный контент.
Спорить не буду, модерация иногда чудит, там же люди, а не роботы, могут и ошибаться. Правда, судя по статистике обращений в СП, это случается нечасто.

У нас не одна площадка не пострадала, по которой ваш алгоритм рубит материалы, если мы в них просто корректно вписываем ссылки. При этом то что присылают в мире (втч беззаботные), чтоб не убить площадку или вернуть в индекс, зачастую приходится переписывать.

А в сп вообще обращаться - скучно. А после последнего незаконного (в разрез правил) приема, дабы не переходить наличности - проще избегать.

[Удален]
#99
berkut999:
Не очень понятно почему так важна незаспамленность. То есть покупая сайт в ггл вы его заспамливать не собираетесь. 200 ссылок в ггл это уже сайт не продать, но покупая его вы рассчитываете на 2-3к ссылок, какая разница тогда 0-100-200 ссылок ли уже размещено?

Это если 200 уже есть. А если 500? А если 1000? Тогда как?

234sha
На сайте с 30.01.2007
Offline
323
#100

ГГЛ пострадал т.к. ссылки просто спамят в конец статьи, причем не по теме, а миралинкс изначально статья.

Я не вижу смысла переплачивать за сайт в ГГЛ, разве что за портал. А то что многие накручивают трафик одноцентовыми кликами для принятия в ГГЛ думаю давно не секрет.

Люби жену, родителей, вино, быстрые тачки и бокс.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий