Стоит ли покупать сайты в ГГЛ?

Конечно стоят, оплата по результаты? Или за красивые слова, и "эксперименты"? Вывел из под АГС, получил. Ась?

Где вы видели предложение именно вывода из под агс? Что то можно вывести, если агс не совсем заслуженный, чтото просто глупа и проще переклеить, если речь об обычном блоге и тп, где основные посетители с пс.

А касаемо за результат, у нас есть манибек, если результата нет в первый (е) месяц и клиент по каким либо причинам не тянет или не хочет продолжать проект, но только при заказе продвижения, если мы возьмем ресурс. Многим ресурсам мы отказываем, не считая их перспективными, и таким клиентам остается только покупка консультаций, такого же качества, как получают те, кто хочет продвигать сам и получать информационную поддержку или выполнение отдельных задач.

Скажу так.

У нас более 100-150 клиентских проектов (80% проектов реально стоящие, типо такого тык).

С некоторых продано более 30к ссылок в совокупности+ сами клиенты в ручную размещают в ггл, мире и тд.

Не 1 сайт не зацепило. Эффект с ссылочного с них есть (кто бы не говорил чего, про заспамленность и тд. Главное не количество ссылок, а страниц, как часто сайт обновляется в кеше яндекса и гугла и другие параметры)

Все примеры, что тут или в других ветках приводили - дак просто это ужас, а не сайты, под агс им и дорога. Зачем этот мусор в индексе? зачем 100500 тысячный сайт про теплые полы и тд? миллионный рерайт про эксаваторы?

уже обсуждали укрнет, и прочие старые сдлы... Да, их вряд ли зацепит. а вот среди ваших сайтов есть немного попроще, стоимостью 50.000-200.000 например? которые не зацепило...

Ага, вас понял, просто не видел, где про это писали (все не читал)

есть сайты, типо такого такого и такого, по индексу, яку и посещалке (меньше 1-2к вроде нету) - как раз попадает в диапазон ваш?(хотя мне кажется второй явно будет поболее стоить, серьезный и перспективный СМИ)

Смотрел после апдейта выборочно штук 8-10, на всех все ок (в пределах нормы так скажем)