- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Усераторы и мовебо?
Не думал, что вы так ответите - ибо предложенное вами как варианты, есть тупость для далеких, ну да ладно, лучше плохой мир. Ответил в личку, можете мой ответ прокомментировать, если сочтете возможным.
Я не думаю, и мне не надо выборок ггл. Наши скрипты стоят на тысячах сайтах, плюс своя база сателлитов массивная. Плюс постоянные экскременты. Плюс клиентские сайты.
Это сообщение не Вам адресовано. Внимательнее (: По поводу цен - средних цен до АГС нет сохраненных, поэтому и спрашиваю.
у меня сайты в ГГЛе не пострадали от АГС, да и за все время только 1 просьба правки от вебмастера была.
Интересно пострадаю ли мои сайты от их новых правил :D
Присущ, ваш метод известен, мы с ним боролись активно, когда трафик покупали массово для одного крупного проекта. Ох и намахались тогда шашкой.
Усераторы и мовебо? Тот же ботсканнер их ловит на ура, как и любой генерированный или незаинтересованный трафик (ага, даже офферный). Была у нас шальная мысль просить поставить БС для прохождения модерации. Теперь вот думаю, что и не такая шальная.
Михаил, хоть вопрос не ко мне, но расскажите мне как вы можете бороться с накруткой трафика по кеям например через wmmail.ru где за 1 цент юзер найдет нужный сайт в поиске с нужным интервалом, уникальным ип, и перейдет на него и еще покликает по страницам. Нет у вас методов, и быть не может. Сервисы что описали вы выше, примитивны.
Присущ, ваш метод известен, мы с ним боролись активно, когда трафик покупали массово для одного крупного проекта. Ох и намахались тогда шашкой.
Тогда это не был метод, это была экспериментальная закупка под определенные нужды для анализа, но вы нам тогда помешали сделать это на ваших донорах. Что не помешало сделать это в другой бирже.
Не в "голимости" дело, а в % распроданности.
Ну голимость сеток имеет место быть. Дизайн, движок, и прочие общие признаки, вплоть до вхуиз паблик и хостинга.
Мне если честно лениво загонять каждый домен на анализ исходящих не по соломоно. А Соломоно врет еще как.
Михаил, хоть вопрос не ко мне, но расскажите мне как вы можете бороться с накруткой трафика по кеям например через wmmail.ru где за 1 цент юзер найдет нужный сайт в поиске с нужным интервалом, уникальным ип, и перейдет на него и еще покликает по страницам. Нет у вас методов, и быть не может. Сервисы что описали вы выше, примитивны.
234sha, это тоже ловится, поверьте. Вплоть до того, что паттерны движения мышкой и карта кликов у заинтересованного пользователя совершенно отлична от любого накрученного или офферного.
Я уж не говорю про классические пути на сайте, время проведенное на нем, скорость прокрутки, разнообразие юзер-агентов, мобильный трафик и прочее-прочее-прочее.
Любой искуственный трафик ловится. Точнее он приравнивается к нерелевантному, который может быть живой (к примеру, трафик из контекста по дешевым или нерелевантным запросам или просто не очень заинтересованные пользователи). Чем больше трафика - тем проще понять, who is who.
Ради интереса поставьте на свой сайт тот же ботсканнер и поэкспериментируйте на нем, посмотрите как он определит этот трафик, как изменится соотношение хорошего/нехорошего трафа.
Будет что-то похожее и в ГГЛ.
Ну если не будет - просто загнется.
В Миралинксе такую опцию кстати делает "статейность" - при цифрах выше определенного барьера просто перестают идти заявки от ББ и большинства рекламодателей.
Эх. Еще два года назад просили оное сделать в гогет
Понятно, не идеальный показатель, ибо некоторые торгуют и в мире и в гогет и ротапосте - и статейность - весьма условна. Но тем не менее
234sha, это тоже ловится, поверьте. Вплоть до того, что паттерны движения мышкой и карта кликов у заинтересованного пользователя совершенно отлична от любого накрученного или офферного.
Я уж не говорю про классические пути на сайте, время проведенное на нем, скорость прокрутки, разнообразие юзер-агентов, мобильный трафик и прочее-прочее-прочее.
Любой искуственный трафик ловится. Точнее он приравнивается к нерелевантному, который может быть живой (к примеру, трафик из контекста по дешевым или нерелевантным запросам или просто не очень заинтересованные пользователи). Чем больше трафика - тем проще понять, who is who.
Ради интереса поставьте на свой сайт тот же ботсканнер и поэкспериментируйте на нем, посмотрите как он определит этот трафик, как изменится соотношение хорошего/нехорошего трафа.
да проверено давно, но про карту кликов повеселили😂
в моем аке можете не смотреть, там все честно:)
даже в директ такие сайты на ура залетают, а вы про ГГЛ говорите