GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 7

Еще раз решение по арбитражу поменялось! Как в цирке. Молодцы.

Если в этот раз ответ был некорректным, то заставьте оптимизатора переделать аналогичный обзор, где мои ключевые слова не были использованы в окружении, т.к. также совпадали с анкором.

Уже за время публичного обсуждения, вы успели дважды поменять решение по арбитражу - вашими правилами можно подтереться.

Вы не отвечаете на неудобные вопросы, которые можно увидеть на прошлой странице в этой ветке и затягиваете с ответами заматывая тему.

Вы не извинились за разглашение приватной информации аккаунта и не убрали ее из ветки, вместо этого пришел какой-то жалкий лепет в личке, о том вы что-то там сожалеете и защищали репутацию. С чего вы взяли что есть что защищать?

Наконец, все как было так и осталось, служба поддержки молчит по несколько дней.

Это было сделано и здесь на форуме и сообщении в ТП сразу. Вы даже не удосужились посмотреть.

weber76

У меня была ситуация 1 в 1. Я работал как вебмастер. Арбитраж я тоже проиграл, ТП посоветовала только защитится от парсинга. С другой стороны, я могу работать как оптимизатор, заказывать такие ссылки в уник статьях, на момент размещения себе их на сайт копировать и отклонять их, и иметь уник статьи..

У Вас там крыша не поехала такую глупость писать? Тут дело не только в том, чтобы защититься от парсинга. Можно и без парсинга статью скопировать. Некоторые оптимизаторы даже требуют интересную статью, а интересные статьи быстро расходятся по сайтам.

Уменьшайте тогда время для проверки оптимизатора до 15 минут, и все будет пучком, не успеют скопировать, и вебмастер не потеряет время и денег, а оптимизатор не получит халявной ссылки, пусть и временной.

Я и так уже постепенно перестаю размещать обзоры ггл, там оптимизаторы ужас какие наглые стали, по 10 требований в одном задании. Да их еще и "арбитраж" поддерживает

---------- Добавлено 14.10.2013 в 21:01 ----------

Аналогично, так и попробую пожалуй халявные статьи с ссылками нарастить. У меня сайты в ЯН, уж явно быстрее проиндексируется статья, чем у первоисточника

foran

Ну, кстати, с сайтами в ЯН печаль в этом плане. Сплошной копираст..

Я предложил как вариант самой системе определять уникальность статьи, допустим если рерайт, не менее 95%.

в моем же случае оптимизатор получил сразу два бэка, один на сайте который спарсил у меня статью с заметкой и ссылкой, второй соответственно на моем сайте, так что один бэк получился даже не временный а вечный и на весьма неплохом трастовом ресурсе, и лучше моего, такой вот Бонус неожиданный оказался для оптимизатора, который к тому же уже в индексе.

В моем случае все решилось уже, и без арбитража обошлось, хотя как я понял проиграл бы его. Оптимизатор проявил порядочность в вопросе и принял задание.

Да пофигу, копипаст или нет. Обзоры то не в копипасте размещаются. Да и за слишком частый копипаст выкидывали из ЯН меня, больше не рискую.

Я про то, что сайты в ЯН намного чаще парсят вдоль и в поперек, чем другие сайты, особенно, если это СМИ (у меня это основные тематики), поэтому с ЯН печаль..

Да, есть такое, и никуда уже от этого не денешься.

ТП выдает очередной цирк.

У меня на сайтах стоят заглушки на случай, если картинки с моего сайта вставляются на других. Сейчас статьи при просмотре оптимизатором открываются на каких-то других доменах. ТП шантажирует блокировкой сайта, если я не уберу показывание этих заглушек. Но если я их уберу - сайты лягут :) Прошу у ТП дать данные, какие домены вносить в исключения - говорят, что не могут таких подробностей сказать. В общем, логики 0. Хотелось бы по поводу этого момента услышать комментарии руководства

Историю задания арбитраж видит вообще? "Хитромудрый" оптимизатор поменял задание уже после того, как оно более суток, как выполнено. Заранее интересуюсь... Арбитраж это будет видеть? Или необходимо делать скрин всех заданий перед выполнением?