Платформа «Атом» от Яндекса

Понятно только одно.

Раздувание щек по поводу того, что "Дублин" позволит не раздувать BM25 - кончилось разрывом оных... За попытку спасибо (с)

Теперь искренне интересно, что будет происходить с перегруженными ТОП-ами в ВК ВЧ тематиках и на сколько в периоде подорожает телевидение))))

Не стоит, думаю, одушевлять пусть сложную, но программу... если "атом" не позволит сократить расходы на обработку индекса его пристрелят, как и "Дублин". А он, честно говоря, скорее всего не позволит... надо было "Калининград" допиливать, как мне кажется, а не внедрять, то что заведомо работать не будет. Ну или делать поиск под логином - бред конечно, но это ближе к конечной цели, чем объектная персонализация.

ЧО ?🤪

Инфа: /ru/news/16636

Читаем:"Если пофантазировать, то можно представить следующее: к вам на сайт заходят пользователи, и существует всего 2 сценария вашего поведения. Первый сводится к тому, что вы узнаете этого пользователя, которым вполне может оказаться человек, купивший на вашем сайте неделю назад корм для удава или канареек."

По-моему, канарейки и есть корм для удава. Почему разводить тавтологию?

Теперь серьезно и по существу: "В реальной жизни атомы невозможно увидеть – для этого нужен специальный прибор. Платформу «Атом» тоже нельзя потрогать и установить, даже за плату."

Дык просто ставится скрипт, который анализирует IP пользователя и его атрибуты (пол, регион, куда ходил, тематика). Вебмастер должен задать фильтр: если совпадает, то выводится такая-то инфа, если нет - другая.

По-моему, все осязаемо. И можно вполне потрогать.

Топик превратился в яндексосрач.

На ранжирование запросов Атом не влияет, но дает владельцу сайта дополнительную информацию о пользователе, почему бы не использовать ее?

Общая тенденция такая - "идеальный" с технической точки зрения сайт все сильнее и сильнее удаляется от того что сегодня делают вебстудии.

а на то сколько ранжировать влияет?

Ну а вы думаете зачем они атом хотят ввести? Ради удобства пользователей яндекса? Или ради того чтобы все пошли в директ? Или ради снижения "затрат" на ранжирование своей базы, которая постоянно растет, надо заметить...

Вам лично какой вариант кажется более верным?

А www.kinopoisk.ru это тоже сайт барыг? У кинопоиска есть гугло звезды, а у 99% сайтов "барыг" - нет.

Почему бы кинопоиску не внедрить на главной модуль с "фильмы которые будут вам интересны".

Говорил это в топике про яндекс острова, говорю и здесь - это очередная возможность НЕКОТОРЫМ вебмастерам сделать свой сайт лучше.

Для ретроградов и пенсионеров хочу отметить - Атом не влияет на ранжирование.

Хочу отметить, что эта технология предоставляет большие возможности для анализа источников сконвертированного трафика.

---------- Добавлено 02.10.2013 в 16:26 ----------

samimages, я извиняюсь, но вы шизофреник

наверное 😂

я и острова делать не стал 🤣

Простите, а откуда дровишки? Я проспал и Матрикснет и анализ ПФ отменили?

Например, по заявлению Яндексоидов Острова, в дальнешем, могут влиять на ранжирование. Почему-бы, Атому не влиять на него? Я как-то не вижу причин.

Логическая цепочка "ранжирование" = "удобный сайт" + "качественный контент" при

"удобный сайт" -> "острова"

"качественный контент" -> "Атом"

Бессмысленно обсуждать такое опосредованное влияние.

Может еще будем обсуждать влияние паралкса?

Логическая цепочка "паралакс" = "крутой сайт" + "качественный контент"

"качественный контент" -> "паралакс"

Просто, тут кричали, что "ВЧ топы посыпятся" - обсуждать это настолько же бессмысленно, как бессмысленно обсуждать падение топов из-за паралакса.

Что то не слышу стонов о топ что яндекс лучше всего ранжирует сайт apple.com, из-за того что там паралакс 🍿

Уж не на меня ли вы намекаете?:)

Я не имел ввиду осыпание ВЧ топов, скорее наоборот...

Более ТОП-ы никто в суе не упоминал (специально пролистал посты еще раз)

Вы видимо прочитали что-то свое в моем "персонализированном" посте😂

Яндексоиды, начали дробить кластеры еще в матрикснете, потом они начали понимать, что это тупиковый путь и постепенно перешли к персонализации. На уровне "дублина" вычислительная нагрузка их видимо устроила, вот они и пришли к выводу, что если усилить влияние объектов (здесь объект - совокупность параметров позволяющая сократить базу для выборки) на ранжирование, то, возможно, в перспективе эти объекты начнут разгружать систему.

Грубо говоря ранжировать "внутри" "ваших" "интересов" - дешевле. (слова в кавычках тоже не просто так)

Но что будет в перегруженных ВК ВЧ топах? (специально повторю)