- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Создать на сайте страницу с информацией, что сайт является бесплатной рекламной площадкой для размещения объявлений о недвижимости. Предоставить на ней возможность загрузки фотографий под демо-аккаунтом. Заверить эту страницу у нотариуса.
На суде утверждать, что сайт не используется с коммерческой целью. Заявитель сам залил фотографии на сайт и занимается вымогательством (предоставить заверенное электронное письмо). В связи со сложившейся ситуацией сайт был удален. В качестве доказательства оперировать заверенными скринами.
Это все игра с огнем. Понимаете, тут не ребята со двора пришли, а специалисты с опытом подобных дел, причем уже частично выигранных именно по этим фото.
Это все игра с огнем. Понимаете, тут не ребята со двора пришли, а специалисты с опытом подобных дел, причем уже частично выигранных именно по этим фото.
С чего такие выводы?
Спалили тему короче. Ждите, скоро всем такие письма придут.
эм... а то что кто-то делает работу, а ее воруют, это не мерзко? :)
а вы цитату то прочитали? я про то, что кто то на этом зарабатывает, а не отстаивает свои права. я в свои сайты такие суммы вкладываю, понимаю, будьте уверены.
Блин, а у меня на одном новостнике порядка 50к фотографий копипастенных. 500 мульонов готовить уже надо, да? 😂
Это уже "вор в законе", как минимум. 🤪
---------- Добавлено 05.09.2013 в 20:12 ----------
С чего такие выводы?
Спалили тему короче. Ждите, скоро всем такие письма придут.
Я не палю тему, а было полезно узнать вообще что творится на самом деле с фотографиями. Пока не поздно, всем стоит убрать чужие фотографии со своих сайтов, пока это бедой не обернулось. MyOST, спасибо за советы и что ознакомились с письмом и ссылками на судебные дела (все подробности дела сохраняем между нами).
В общем, пришел к выводу, что надо идти на мировую.
Это уже "вор в законе", как минимум. 🤪
---------- Добавлено 05.09.2013 в 20:12 ----------
Я не палю тему, а было полезно узнать вообще что творится на самом деле с фотографиями. Пока не поздно, всем стоит убрать чужие фотографии со своих сайтов, пока это бедой не обернулось. MyOST, спасибо за советы и что ознакомились с письмом и ссылками на судебные дела (все подробности дела сохраняем между нами).
В общем, пришел к выводу, что надо идти на мировую.
Платить будете?
А ситуация допустим, новостной сайт, новости добавляют различные люди, они же загружают картинки, от них есть только IP и mail, что тогда? Тоже судить владельца домена?
Вообще 10 000 за фото (за 99% фотографий) по моему скромному мнению это перебор... в США насколько я помню существует некий закон по которому можно использовать фото из инета в некоммерческих целях, главное ссылатся на него.
А есть тут такие, кто этим живет?
Понятия не имею.
maviska, не путайте искусственное создание другим людям проблем. С тем, что ни кто, в том числе ТС и того кто заимствует фото - не заставляет это делать. Перед каждым есть свобода выбора: самому сделать фото, оплатить услуги фотографа, купить на стоках или позаимствовать "ибо все остальное дорого стоит для некоммерческого сайта".
И потом получается, что у ста человек заимствование прокатило без проблем, а у одного "выстрелило" в жирный минус по деньгам.
ну знаете.... кто-то будет работать и отчисления с ЗП делать или с пенсии
Согласен. Но "висяк" в виде исполнительного листа ценности не имеет. Я вижу Вы в теме, значит прекрасно знаете, что исполнительный лист не равно деньги.
Тем более должна быть разница - физ лицо, предприниматель или юр. лицо, то ли с редакции газеты содрать 10 000, то ли с владельца блога в котором он поместил прикольную фотку.
Тем более должна быть разница - физ лицо, предприниматель или юр. лицо, то ли с редакции газеты содрать 10 000, то ли с владельца блога в котором он поместил прикольную фотку.
Статья 1301 ГК почему то не делает разницы:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
Я вижу Вы в теме, значит прекрасно знаете, что исполнительный лист не равно деньги.
не равно, но у многих есть хоть какое-то имущество, которого хватит на покрытие, если хочется "содрать" все-таки.
то ли с владельца блога в котором он поместил прикольную фотку.
ну зависит от того что за фотка и с какой целью, я думаю не много тех кто прям за каждое использование дерет