Айфон или HTC

ortegas, jED R., всегда относился к продукции яблока нейтрально, но такие сектанты-фанатики как вы, заставляют задуматься.

То ли вам действительно как то промыли мозги, до полного их отсутствия. То ли продукция эпл привлекает только определённый тип людей.

Попробую добавить пару мыслей в ваш вакуум. Айфон, гэлекси, хтц оне - по большому счету одинаковы. Отличаются деталями. У каждого есть свои преимущества и недостатки. И выбор - дело вкуса и желания.

Бить себя пяткой в грудь сто страниц, доказывая что айфон на голову выше конкурентов - глупо. Это не так. Первый айфон - был прорывом. Это был телефон от компании которая продавала не технику а бренд. И сам айфон был во многом уникален. Но с того времени - прошло много времени(тавтология однако).

Сейчас уже давно паритет. У каждого производителя есть флагман в чём то лучше а в чём то хуже других.

Сравнивать макос и виндой - вообще верх глупости. При всех своих недостатках винда гораздо распространённее ОСи от яблока. Не умеете искать - вот ссылка для ленивых.

Если и с выводами проблемы - то разжую. МакОс имеет 7.3%. И это мировая статистика, с учётом штатов.

И что??? Сравнивая черный перец с кужутом, вы мне скажите, что перец распространение? - Я вам скажу, кунжут полезнее. :) Что за странный критерий - распространенность. Сейчас все, продвигают и разрабатывают универсальность. Универсальное хранилище (облако), универсальные форматы (html, rar), файловые системы. Не имеет значения, распространенность. Это не коэффициент удобности и качества.

Все идет к тому, что для стороннего разработчика, система не важна. Важен язык. Вот человек выше написал, ему не нужна Windows 7, все работает под XP. И это при распространенности в 21% против 52%.

Бред говорите. С таким успехом, Mac лучше, ибо у него интерфейс лучше. Но это и то, более объективное мнение. Если вы боитесь быть меньшинством, и выбираете продукцию по графиках распространенности... ну тогда пардон, дорога в ад.

Благодаря трезвым людям, которые четко отдают себе отчет в надобностях, доля Mac OS будет расти, как и росла раньше. В этом суть. Это не остановить. Только некоторые люди, получают нужное прямо сейчас, а некоторые, боятся что-либо поменять.

Привлекает людей с мозгами. :)

Ещё один совсем невнимательный нарисовался, а всё туда же. Почему то всегда найдется пара-тройка скучных, которые убьют топик.

ortegas, как же утомительно спорить с фанатиками.

Распространённость = удовлетворению запросов пользователей.

Мы не о еде говорим, кстати острая еда тоже полезна ;)

Многим людям МакОс просто не нужен. На примере сеошника\вебмастера, вот список программ, которые я не смогу запустить на макос.

keykollector, plagiatus, denwer, allsubmitter. И список наверняка не полон.

И как ни крути, если я на своей рабочей машине не могу запустить то что мне нужно - мне нафиг не нужна такая рабочая машина. По той же причине в пролёте линукс. Ну не нужны мне танцы с опенофисом. Мне нужен офис от мелкомягких, без всяких конфликтов и прочей ереси.

По вашей "пищевой" аналогии - если я хочу пива, я покупаю пиво а не какую то безалкогольную туфту с нотками жасмина в блестящей бутылке.

Вроде ж не дети, а мышление детское.

Я не считаю что МакОс кардинально хуже винды или линукса. Я считаю что он мне просто не нужен. И если вы хотите доказать его превосходство - уже вам нужны аргументы. Посильнее личного ИМХО, которое, без обид, никого не интересует

---------- Добавлено 24.07.2013 в 18:07 ----------

jED R., в курилке всегда найдётся пара тройка людей с воспалённой фантазией, готовых на все, лишь бы не признавать что они в чём то не правы ;)

И да, я о вас.

Дык Господи. Мы сравнивали именно качество ОС из коробки. А не кому он нужен. Гляди, год-три, и ситуация инвертируется. Особенно, если Microsoft и дальше будет продвигать свой Marketplace.

Allsubmiter (царство ему небесное), можно запустить из Parallel Desktop (говорю, как создатель когда-то популярной базы каталогов BaseGSeo). И работает, ничем не хуже, чем нативно. Было бы желание и мотив. SEO софт, это точно не тот критерий, по которому нужно выбирать ОС. Мне вот, например, локальный сервер нужен. Но я же не поставил FreeBSD.

Мне Windows тоже даром не нужна. А она, между прочим, еще и денег стоит. Попробуйте убедите меня ее купить, ссылаясь на распространенность.

И снова-таки. Мое мнение - объективное, ваше - субъективное. Мое, хоть кому-то может быть интересно, ваше - ??? Говорили об iOS versus Android. Тут, уж вряд ли, распространенность вообще будет иметь какое-то значение. Софт под Android, делают в последнюю очередь (Приватбанк, Facebook, Instagram).

ortegas, окей, объективный вы наш.

Предоставьте объективные доводы вот этой своей фразы:

Конкретные примеры оптимизации жизни после установки MacOs, не имеющие никакого отношения ни к вам лично, ни к вашим знакомым, ни к вашему опыту. Объективные примеры.

З.Ы. Ключик у меня на винду есть, не волнуйтесь ;)

Не хочу вас спасать. Помучаетесь еще немного на Windows. 😂 Пойду работать лучше. Но обязательно еще загляну. ;)

Править посты пост фактум - это конечно круто. Но я не понимаю как именно это подтверждает превосходство MacOs. Я бы сказал на против, это пример из разряда виртуальных машин на линуксе.

Я ещё не знаю зачем мне менять мою винду на MacOs, но уже знаю что нормально, без лишних телодвижений алсабмиттер я там не запущу.

---------- Добавлено 24.07.2013 в 18:31 ----------

Почему то нежелание "спасать" у вашей братии появляется каждый раз когда вам задают прямые вопросы. Я понимаю, ответить нечего, лучше уйти с гордо поднятой головой, чем попытаться хоть как то доказать свои слова :)

А вы хотели, чтобы программы для СПАМ и взлома разрабатывали под Mac? Еще вроде бы из под Mac, нельзя взломать Wi-fi ключ. Каждому свое - вам танец с бубном. Нормальному пользователю же - комфорт.