Вопрос верующим (тут же такие есть, верно?)

yet_warm
На сайте с 26.05.2007
Offline
129
#211
Бардо:

Jackyk будет весьма удивлён утомительной скукой райских кущей. Но метаться будет поздняк.

Интересно, есть там что-то типа дисциплинарной комиссии, которая за проступки, совершенные в раю может перевести в ад и наоборот - за образцовое поведение в аду перевести в рай? 🍿

Многие хотят попасть в рай, мало кто хочет для этого умирать.
WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#212

Бардо, я с соседями дружу. :)

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#213

Актуальный топ верующих:

[ATTACH]124934[/ATTACH]

Фёдорпалыч и Зикам лидируют с огромным отрывом. 🍿

Догнать их имеет шансы только Зекс. Шансы, впрочем, призрачные, потому что Зекс пишет длиннющими простынями, вместо того, чтобы бережливо разбить их на несколько наволочек.

jpg topver.jpg
Ленивое Z
На сайте с 27.08.2007
Offline
106
#214
migurhost:
Бог не может

Сразу в ад 🙅

migurhost
На сайте с 06.11.2010
Offline
55
#215
Ленивое Z:
Сразу в ад 🙅

Вы вырвали цитату из контекста - вот так и получаются потом вопросы

2tube.ru
Ленивое Z
На сайте с 27.08.2007
Offline
106
#216
migurhost:
Вы вырвали цитату из контекста - вот так и получаются потом вопросы

Я просто суть вашего бреда укоротил до вашей же цитаты, если желаете, вот она полностью:

migurhost:
Бог не может принять смерть от тленного и пришел на землю в образе Иисуса Христа чтобы пролить кровь и вернуть такой ценой человека обратно в Рай.

Вы вот откуда знаете что бог может, а что нет? С чего вы взяли чем он руководствовался и для чего являлся в образе Христа? Вы силой своего интеллекта пытаетесь понять и объяснить поступки бога? Силы хватит? А предсказать дальнейшие действия бога не слабо?

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#217
Ленивое Z:
Вы вот откуда знаете что бог может, а что нет?

И, кстати, кто это.

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
Zexh
На сайте с 04.09.2002
Offline
398
#218
Sim:
И, кстати, кто это.

один из "процессов", который

1. выпадает из зоны познаваемого на данный момент, уходит за его горизонты

2. можно выделить достаточно произвольным образом

3. чтобы объединить в нем множество категорий, показывающих запредельность предположительно надолго.

это как один из вариантов

Garant.PRO (/ru/forum/835207): аттестат, аккаунт 2002г, BL->1250+ гарант сделок в интернете (http://Garant.PRO/).
Бардо
На сайте с 01.12.2008
Offline
224
#219

Потерпите немного, товарищи! Больше одной смерти в руки не давать!

Пишу статьи https://searchengines.guru/ru/forum/291836 Связь @bardobook
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#220
Ленивое Z:
Вы вот откуда знаете что бог может, а что нет?

Теорема. Бог ничего не может.

Доказательство.

Известно, что по базовой аксиоме теологии Бог совершенен. То есть он не может ни улучшиться, ни ухудшиться. Улучшаться некуда. Ухудшение приведёт к тому, что он перестанет быть совершенным. То есть Бог статичен, и не зависит от времени. Независимость от времени может быть только в одном случае - с Богом не происходит никаких процессов: он самозамкнут и являет из себя вещь-в-себе (Спиноза, Кант и Гегель пришли к тому же выводу). Взаимодействие Бога хоть с чем-то приведёт к тому, что его состояние до взаимодействия и после будут разными, а значит, чтобы не меняться, он должен ни с чем не взаимодействовать, а значит и ничего не делать. То есть совершенство Бога автоматически означает, что Бог ничего не может сделать. Теорема доказана.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий