Что светило, когда света не было? (наверное, богосрач)

Я думаю, что светилом был сам Бог, но затем решил этот процесс оптимизировать и создал солнце и звезды, что-бы в любой момент можно было бы отойти от дел не создавая при этом катаклизмов

Лукавишь. Человек перестал быть животным и стал подобен богам, когда научился отличать добро от зла. Я напоминаю предысторию:

Это Бытие 2:17. Затем были последствия:

То есть умение делить на добро и зло божественно по своей природе. Значит всё поделил на доброе и злое Демиург. Кроме того, именно это делает человека сходным с богами. Не умеешь отделять одно от другого - не богоподобен.

---------- Добавлено 12.11.2012 в 01:46 ----------

А здесь есть трактовки под все "врождённые" варианты мировозрений: от "всё предопределено и от меня ничего не зависит", до "как я захочу, так и будет". Причём все эти варианты есть в христианстве - каждый может взять то, что ему ближе.

Кстати, нынче в рамках христанства единственное течение, подразумевающее полную и разумную свободу выбора, называется... сатанизмом.

Окстись, демон, у Люцифера, как у любого ангела, в том числе высшего, никакой свободы воли нет. Свобода воли в этой вселенной есть у богов и у человека. Список исчерпан. Это если по классической теологии смотреть. Ежели у Люцифера появилось и реализовалось желание сотворить зло, то либо бог ему его подсунул, либо Люцифер смог дотянуться аж до уровня человека.

Покайся, ересиарх всея Курилки, в ереси своей! Человек отличается от всех прочих тем, что у него есть полная свобода воли. Именно поэтому он отвечает за свои поступки. Было бы всё предопределено - не отвечал бы он ни за что. Ибо всё предопределено, а за предопределённое человеку судить человека бессмысленно.

Гегель своей "Наукой Логики" бы порвал тебя как юнца. Абсолютный бог статичен, ибо иначе были бы его изменения, а значит для него существовало бы время и одно из состояний было бы лучше других, а другое состояние - хуже всех других. Но ведь не может такого быть, чтобы бог был хуже чего-то, даже если это "что-то" он сам.

Более того, изменения подразумевают, что нам есть с чем сравнивать. Иначе изменений зафиксировать нельзя и их попросту нет. Но бог включает в себя всё и сравнивать не с чем. Даже "предыдущих" и "последующих" состояний нет, ибо бог включает в себя и их. Так что бог статичен, ибо целостен.

Чёрт побери, мне кажется, что я только что видел рай. 🙄

"И" здесь ни к чему, человек изначально был сотворён отдельно от животных.

"Значит" тоже ни к чему. Если Бог знает, что является Его противоположностью, это ещё не равносильно проявлению этой противоположности. Если Бог знает, что такое зло, то Он ещё вовсе не обязан это зло создавать.

Соответственно, зло создано (актуализировано) Люцифером, решившим стать больше Бога.

Угу. Свободу быть без Бога, т.е. определяться собою. Знаем, проходили. До сих пор вот от одного свободного избавиться не можем, с адамовых времён.

Собираешься быть свободным от Бога - будь готов стать рабом Его противоположности. "Полным и разумным", на здоровье.

Да нету никакой полной свободы, хватит уже выдумывать. Даже у Бога нет (доказательство - существование зла).

Лишь в своих пределах, весьма ограниченных. Свобода воли может проявляться с большей или меньшей полнотой на разных ступенях творения, но в абсолютной степени она возможна лишь в теории.

Начальные, примитивные, антропостремительные рассуждения.

Что такое Троица? Давай, расскажи нам. Кто такой Отец по отношению к Сыну?

хе, хе людишкам надо всё знать а то они себя не комфортно чувствуют..

А неплохо Слава ворвался. Интересно: долго против юни продержится?