- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Ошибки конечно случаются, ну так для этого и создана АК, которая вполне успешно работает.
Что такое АК?
Если вы про возможность обжаловать действия модераторов через support@searchengines.ru , то там не отвечают.
Что касаемо обиженного, это не ко мне. Я успешно могу отвечать за свои слова и действия даже не прячась за банхамер.
Что касается адекватных форумчан, для них на форуме созданы нормальные условия.
Под нормальными условиями вы имеете ввиду правила, которые каждый может трактовать как пожелает? :)
А в некоторых отделах могут банить только потому, что кому-то так захотелось и даже не задумываясь о правилах, т.к. правила на это не распространяются? :) (Правда банить пользователей можно без объяснений, а для пользователей правила все работают)
Если вы про возможность обжаловать действия модераторов через support@searchengines.ru , то там не отвечают.
Ну конечно, не отвечают. Ты сказки то не рассказывай)
Ну конечно, не отвечают. Ты сказки то не рассказывай)
Я не сказочник, чтобы сказки рассказывать. Я был забанен. Написал письмо. Ответа нет.
Письмо было отправлено 6 сен. в 14:49
Алзим, я этих писем пишу каждый месяц пачку. И почему-то всегда есть ответ.
А в некоторых отделах могут банить только потому, что кому-то так захотелось и даже не задумываясь о правилах, т.к. правила на это не распространяются?
Отчего же? Вполне себе распространяются:
Администрация оставляет за собой право отказать в размещении информации любого рода без объяснения причин.
А что модератор это администрация или как указано в другом пункте правил?
Как мне кажется, администратор и уполномоченный участник форума - это немного разное? Или я ошибаюсь? Или и это можно трактовать каждому в свою пользу?
Как мне кажется, администратор и уполномоченный участник форума - это немного разное? Или я ошибаюсь?
Я не пойму, вы добиваетесь для себя "почётного" права чтобы банил вас исключительно администратор, а не модератор?
Или чего?
Или чего?
Я "добиваюсь" изменения правил, чтобы модераторы тоже были подотчётны и уважали остальных пользователей.
Чтобы баны и штрафы были адекватны и их реально можно было бы обсуждать.
А чтобы этого добиться, надо будет как минимум удалить пункт, который запрещает обсуждение действий модератора. Достаточно пункта о флуде (запрещает писать в теме не потеме) и пункта об оскорблении пользователя (модератор тоже пользователь).
Я не вижу ничего ужасного, если будет отдельный раздел, где можно будет обсуждать действия (баны и штрафы) модераторов. Я думаю, что если действия модератора будут оглашаться перед другими пользователями, то это осложнит их желания выносить неадекватные баны.
Я считаю такое условие, что модератор должен уважать всех пользователей, а не только избранных, а остальных "засуживать" - считаю правильным и нормальным условием для нахождения любого пользователя на форуме.
Впрочем, это всего-лишь предложение для администрации (поэтому я и стал писать в этой теме), а как поступать - это решать им.
Я внёс своё предложение, чтобы улучшить форум. А как поступят администрация, то согласно их действий и моё отношение к форуму будет строится аналогично.
Группы администраторы и модераторы имеют разные права, подробнее посмотрите в функционале этого движка. Администраторы имеют права для модерации и управления форума, но обычно им и своих обязанностей хватает, поэтому они как таковой модерацией не занимаются специально, но могут это делать при необходимости, например отмена решения модератора.
В целом, модераторы обычно являются командой форума и действуют по указаниям главного администратора. Поэтому их можно считать представителями администрации.
А чтобы этого добиться, надо будет как минимум удалить пункт, который запрещает обсуждение действий модератора.
Запрещено только публичное обсуждение, в личке это можно делать без проблем. Или с саппортом. В прочих местах это всё равно бесполезно, так как ни на что не повлияет.
Я "добиваюсь" изменения правил, чтобы модераторы тоже были подотчётны
А они и есть подотчетные. Отчитываются перед владельцем форума. И действия модераторов пишутся в лог. И с суперами такая же ситуация.
Или вы добиваетесь чтобы они были подотчетны вам? Купите этот форум. Или заведите свой. Кто назначает - перед тем и отчитываются.
Чтобы баны и штрафы были адекватны и их реально можно было бы обсуждать.
Владелец форума установил эти правила. Сейчас вы напоминаете человека, который пришел в гости и рассказывает хозяевам какого цвета у них должны быть обои, какого стиля мебель и какого фасона шторы. Заведите свою квартиру и обустраивайте как нравится.
Вы как-то попутали место, где вас должны обслуживать потому что вы за это платите (например бассейн), с местом, которым вам позволяют пользоваться, но вы тут - посетитель и не имеете никакого права голоса - потому что оно вам не принадлежит. Хотите - пользуйтесь. Не устраивает - не пользуйтесь.
А приходить в гости и заявлять "смените эти шторы, потому что я этого хочу" выглядит как минимум немножко... гм... экстравагантно. Так могут и на дверь указать. Потому что тут вам никто ничего не должен.