Маугли, ДНК и математика

Источник цифры указан. А способ вам непонятен, да, поскольку арифметика прочно забыта, а вышмат успешно протрахан.

Вы требовали расчетов, вы их получили. Причем, со стороны. Свои я не приводил, поскольку я не Волькенштейн и для вас не авторитет.

ПДФ не гуглят, это формат документов.

Вы как тот прапорщик, предлагаете написать программу на языке "Times New Roman".

Если они вам непонятны, какого лешего вы уперлись? Просто скажите, что нихрена в них не понимаете. Мы поймем и посочувствуем.

Мы здесь не научное сообщество, поэтому разобрать этот перпетуум вам было бы проще, чем неубедительно разыгрывать сноба. В рассуждениях о научности такой разбор был бы весьма уместен.

Но увы, очередной облом-с.

Там же, где и морковь. Половые гормоны и пр. поведенческое.

На этом, господа, я из дискуссии ухожу (сливаюсь) - это кому - как...

Добавть мене больше нечего, ну кроме как может быть о акад-чвансте. Мифология-с, Эта среда действительно сверхконкурентна она гораздо более конкурентна, чем всякие "горячие" товарные рынки. Быстро укажут. Без ярлыков и хамства, между прочим.

---------- Добавлено 10.03.2013 в 10:39 ----------

Да, и все мирсю, тем не менее.

Любовь к маме или к старому другу Вы увязываете с половыми гормонами? 🤪

Эти вещи имеют абсолютно разную природу, просто термины пересекаются. Мне другое интересно: вы спецом подменили,или это все же филологическое мышление? :))))

---------- Добавлено 10.03.2013 в 10:48 ----------

И да, если любовь к другу та самая, ну, вы понимаете, то опять - гормоны. 😂

Какая разница? так где зашифрованы, как? Иррациональные эмоции, не объясняющиеся рефлексами или инстинктами — чем они обусловлены?

Я, кстати, пояснял, что имею в виду не сексуальное влечение.

Меня еще интересуют "ген Пушкина" и "ген Моцарта". Поскольку "геном расшифрован" (Ц), то их местоположение, характеристики и структура уже известны.

Интересно, чем отличается гениальный поэт от точно такого же дядьки, с тем же воспитанием и знаниями, даже умеющего рифмовать, но ни разу не поэта.

Нет, на эту то тему уже оффтопили. О наследственном и приобретенном.

Насчет Моцарта. Высокие стандарты слуха, менделируют, насколько мне известно.

А у человека, это вообще - редкость, у него все осложнено полигенностью.

Наверно и еще наследуемые и развиваемые задатки есть, определяющие чувство ритма, например.

Флешка там не нужна. Там достаточно папа-маминых хромосом.

Кстати, поднятый вам вопрос, уж совсем никак к теме недостаточности не относится. :)))

Причём тут стандарты слуха? Вы считаете, что гениальную музыку Моцарт писал потому, что отличал на слух "до" второй октавы от "си" первой? Вы это всерьёз? 😮

Тогда у нас каждый оперный певец мог бы "Рондо в турецком стиле" писать.

И даже я, кстати.

---------- Добавлено 10.03.2013 в 12:30 ----------

Так вроде расшифрован геном, не? Откуда эти сомнения?

Как и к теме нефти-газа. ;)

Нет, потому, что у него флешка вставлена была. Вопрос - куда? Накука пока не знает.

А если серьезно, то тут как раз можно и погуглить, ибо на тему наследственного-приобретенного, наследственности и генетики задатков и их реализации - наваяно море .