Маугли, ДНК и математика

Будь он немного другого склада, то есть не будь он интеллигентом, а будь фулюганом, как я, он бы вам вклеил по самое некуда. Нехватка у них... :)))

Не пойму… верные цифры или нет?

Какие цифры? это цифры не о том. Верны-неверны - я понятия не имею, не я считал.

Вы сделайте простую штуку. Возьмите мою палку и покажите мне на ее незамысловатом фенотипе, что там у нее не хватает в коде. 🤪

---------- Добавлено 09.03.2013 в 23:16 ----------

И разумеется, что Волькенштейн ни о какой недостаточности кода и наличии других носителей никогда не говорил.

Богослов, значит, опять попался… как Паули… ну что ж, не повезло.

На всякий случай, boga@voxnet.ru… ну всё-таки, математика и физика — не Ваши сильные стороны, как мы с Вами знаем. Так вот. 16 порядков — это не в 16 раз, нет. Это в 10000000000000000 раз. Где-то так. :)

Но раз богослов, так богослов… а ещё отзыв Вам писал, вот ведь подлец какой… 😒

<!--WEB-->, я иногда не могу понять: вы нарочно передергиваете, или вообще не врубаетесь?

Не, ну поп выйдет, я уж говорил. :)))

Издеваетесь? Как я могу врубаться с врождённым ПГМ? 🤪

Так, уже есть некоторые проблески предметности. Подобное возражение я использовал, оппонируя себе, прежде, чем приводить аргумент.

Господа системщики понимают, в чем разница между мегабайтом нулей, мегабайтом случайных чисел и мегабайтом архива, произведенного zip-алгоритмом.

Если рассматривать организм, как массив информации, мы должны сразу определиться какая ее часть может быть изменена без изменения значимых свойств массива (например, расположение гравия в бетонной плите можно изменить, без изменения свойств изделия). Иными словами, вы утверждаете, что только 1/10*¹⁵ информации, содержащейся в организме имеют значение, а остальная часть может быть изменена, без потери свойств организма? Или у нас другие методологические нестыковки?

Это то, что "господа системщики" называют архивацией. Вот только архиватор, ужимающий массив на шестнадцать порядков теоретически возможен только, если массив почти весь однороден.

Пардон, а уж это и вовсе не аргумент.

Исходя из тех же расчетов, у малых организмов расхождение меньше, у одноклеточных оно наверное незаметно, а у вирусов его нет вовсе.

Ни фига себе, поворот событий в топике о нефти и газе.

Я бы не очень удивился, если бы разговор в конечном итоге свелся бы к сиськам - но Пастер, Юнг и паули - это как-то круто.

Что там с нефтью будет-то?

Не станет ли Россия мировой супер державой из-за наличия больших запасов пресной воды? - а в будущем именно это станет определять все.

Не нефть, не газ, не золото, а именно, вода. Больно население растет.

В Антарктиде ее побольше.

Доставка выйдет дорого. Будет стоить по цене Перье или Сан-Пелегрино.

Накладно будет посуду или ноги мыть.