Маугли, ДНК и математика

:) Ты хочешь сказать, что разум может развиться вне социума?

вот пример "глупости" мышления. человек говорит: покажите мне такой же арбуз, чтобы я увидел, что он такой же.

Так я не с тобой разговариваю, а с Валерием. Если тебе интересно поучаствовать, сам вернись и почитай, о чём мы говорим.

нет, это называется НАУКА, и биология и психология и физиология, которые исследуют, какие стадии проходят организмы и тот же человек в ходе своего взросления. Каким образом устроены у них физиологические особенности, психические функции. Создаются теории филогенеза, исследуются особенности онтогенеза.

если у тебя ПРОПУЩЕНЫ стадии мышления, то ты никогда ничего из этого не поймешь, так и будешь искать "покажите мне такое же". Ты и есть ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ ПРИМЕР, очень наглядный ;)

юни, так есть пример "абсолютности стыда", или нет?

Обязательно. Только этот разум будет не таким, как тот, что развился в социуме.

Вообще для развития мышления, по моему убеждению, необходим язык. Чем развитее язык, тем глубже и разностороннее мышление.

Это единственное препятствие к тому, чтобы я мог составить вполне целостную концепцию разума, ни коим образом не связанного с социумом вообще, даже на стадии формирования мышления.

Высказывалось уже.

Ну, некоторые считают, что смогут обнаружить у маугли, интеллект больший, чем у шимпанзе, не прибегая к зоопсихологическим тестам. Так просто, за чашкой чая.

И при этом не опасаясь быть покусанными.

То есть как у Киплинга, лесной такой Чак, прямоходящий и в повязочке :))

Стыдливости нет у животных, потому что у них нет "общественного мнения". Это пример истинного цинизма, к которому мы должны стремиться. :)

читаем хотя бы какие-то примеры, коли ничего не знаем

Зекс, Вы бы хоть иногда от фантазий и болтовни к фактологии переходили, что ли.

Чтобы у животных нечто могло развиться до стыда, это нечто должно существовать в природе. И пока Вы не покажете, что именно у животных (якобы из-за особенностей взросления) находится в зачаточном состоянии, все Ваши рассуждения на тему будут оставаться рассуждениями вокруг выдумки.

А то так до юпитерианской орбиты можно домечтаться. Что там - вообще-то, простейшие во много раз умнее и совестливее человека. Просто им окружающая среда не даёт проявиться во всей красе. А так-то да, он всех за пояс заткнут.

Одно левой ложноножкой.

Вы опять генерацию текста включили? Прочтите хоть, что приводите. Где там хоть слово про стыд? Только в предположении про социальность? Так оно неверное.

Нет, только что же объяснил.

Далеко не по этому. Это вообще фундаментальный вопрос.