Википедия наглеет или все нормально?

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
859
#31
Cell:
И неважно, в какой форме эта зависимость

Действительно, зависимость от попрошайничества куда презентабельней.

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 10Мбит, https://a-parser.com/ - парсер для профессионалов SEO, маркетологов, арбитражников и SaaS
Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#32
юни:
Действительно, зависимость от попрошайничества куда презентабельней.

Это не попрошайничество.

Это - благотворительность.

Оттого, что в нашей стране это слово является ругательным и вообще отсутствтует культура благотворительности и меценатства как таковая - от этого, конечно, грустно, но суть дела не меняется.

В "остальном" мире просить пожертвовать деньги на (открытые) проекты - это норма.

The Piper at the Gates of Dawn.
Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
331
#33
Cell:
Это не попрошайничество.
Это - благотворительность.

Благотворительность - это то, о чем они просят. А просьба о благотворительности - это и есть попрошайничество, даже не в уничижительном смысле этого слова, а по определению. Именно этим и занимаются нищие у Храмов и в иных местах. И я, заметим, нередко им подаю. Но тут есть принципиальнейшее различие: нищий чаще всего не имеет возможности заработать сам, он в беде, и ему нужна помощь. А эти - могут завтра же иметь миллионы. И заплатят их рекламодатели, читай - богатые фирмы, которым в результате тоже будет хорошо. А не юзеры, которые с куда большей пользой потратили бы эти деньги на себя, либо с куда большим удовольствием - на подлинную благотворительность в пользу тех, кто в ней действительно нуждается.

С уважением, Евгений.
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
859
#34
Cell:
вообще отсутствтует культура благотворительности и меценатства как таковая

Ну да. Во-первых - присутствует в полном объёме, и во-вторых - в остальных странах в этой области нет ничего выдающегося.

Регулярные просьбы википедии о помощи, которые здесь обсуждают - прямое тому подтверждение.

Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#35
Jackyk:
нищий чаще всего не имеет возможности заработать сам, он в беде, и ему нужна помощь

Черта с два. Странно, что вы в такое верите.

Это его профессия, и ни в какой он не в беде. Зачастую он побогаче вас будет.

Jackyk:
на подлинную благотворительность в пользу тех, кто в ней действительно нуждается.

А в случае с Вики и есть подлинная благотворительность - в ней нуждаются миллионы людей во всем мире.

Свободное распространение знаний - это великая вещь, подвиг своего рода.

юни:
Регулярные просьбы википедии о помощи, которые здесь обсуждают - прямое тому подтверждение.

Тут много чего обсуждают. И чаще всего - когда же будет следующий ап Яндекса.

Это подтверждение того, что апы - самая большая проблема?

Gato
На сайте с 30.08.2008
Offline
142
#36
Cell:
Вешать ЛЮБУЮ рекламу - это значит попасть в зависимость от рекламодателя. И неважно, в какой форме эта зависимость.

Когда рекламодатели выстроились в очередь, а ты мордой крутишь и харчами перебираешь - это не зависимость.

А так, ОТЛИЧНЫЙ проект губится дурацкими принципами. Качество статей будет продолжать падать.

Самый лучший мониторинг обменок WebMoney (http://kurs.com.ua/webmoney) Информеры и API курсов валют для ваших сайтов: Россия (http://kursvalut.com/informer) Украина (http://kurs.com.ua/informer). Продам качественный трафик UA.
Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
331
#37
Cell:
Странно, что вы в такое верите.
Это его профессия, и ни в какой он не в беде. Зачастую он побогаче вас будет.

Странно, что Вы в такое верите. (с). Это избитое мнение сытых маменькиных сынков в интернете - полная чушь, и странно, что Вы его повторяете. Мне приходилось вытаскивать опустившихся людей из бомжатника, брать их на работу в сеть точек на рынках, обеспечивать жильем и едой. И я эту сферу жизни представляю не по передачам НТВ. Какая профессия, какой там побогаче? "Побогаче" - разве что бригада бандюков, что их обирает. А этим деваться некуда, жить негде, есть нечего...

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
859
#38
Cell:
Тут много чего обсуждают.

Речь не про "обсуждают" вообще, а про предмет конкретного обсуждения. Уж в демагогию-то не будем скатываться, ладно?

Cell:
Свободное распространение знаний - это великая вещь, подвиг своего рода.

Это один из чьих-то частных принципов, очередное убеждение, обёрнутое в очередную техническую обёртку. А про подвиг - вообще не нужно россказней.

Как минимум, подобный подход к задаче "стать авторитетным источником знаний" есть палка о двух концах. Где минусы довольно часто перевешивают плюсы.

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
496
#39

Cell,

Вы еще не забывайте, что фактически википедия наполняется огромным количеством авторов.

А решает вопросы финансирования один человек.

Мне лично не очень приятно, что люди заходят прочитать мою статью, а на полэкрана их встречает Джимми Уэйлс с требованием срочно заплатить.

Конечно, можно сказать, что я мог бы и не писать статью, но откуда я знал, что Джимми так любит клянчить бабло?

Серверы в NL/US со скидкой 30% нашим читателям: E5-2650v4/10GB DDR4/240GB SSD/1 Gbps - от $20: https://ua-hosting.company/vps/nl SEO без компромиссов: https://seoleaks.net SEOLEAKS - продвижение сайтов: https://www.instagram.com/seoleaks
_
На сайте с 24.07.2002
Offline
299
_Ad
#40

Википедия получает гранты на развитие, однако при условии отсутствия коммерческой деятельности. Соответственно, никакой рекламы повесить она не может. Никакой. Ни контекстной, ни ссылки попродавать, вообще ничего. Поэтому это даже не обсуждается. Ну или обсуждается, но по незнанию.

в то же время, гранты - вещь не постоянная. Чтобы обеспечить стабильную работу, необходимо иметь фонд средств, который желательно пополнять из разных источников. В выборе источников википедия ограничена по причине того, что имеет статус некоммерческой организации, поэтому и клянчит периодически деньги у публики.

Относитесь к этому с пониманием. В конце концов, никто вас платить не заставляет.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий