Википедия наглеет или все нормально?

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#21
SubAqua:

если удалить нафиг этот "храм для разума" вообще, во-первых освободится место для выдачи Гугля и Яшки

Вот с этого и начинать надо. Не можешь никак попасть на первое место? :D Википедия не виновата.

---------- Добавлено 01.03.2013 в 01:43 ----------

foxi:
а как ссылку свою туда впихнешь, так удаляют...

Видать, не тем местом пихаешь ;)

Кому старенького креативного копирайтера? Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#22
neznaika:
А по теме есть чего сказать?

А по теме, Википедия — прекрасный сайт.

neznaika:
не надо мне тут приводить миллионы просмотров

А надо про что? про титановый сплав?

aklimovv
На сайте с 18.01.2008
Offline
224
#23
neznaika:
А по теме есть чего сказать? И не надо мне тут приводить миллионы просмотров, это унылые цифры и совсем не впечатляет.

А какие впечатляют?

Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#24

SubAqua, у вас что, спамерскую статью не приняли, где были ненавязчиво вставлены ссылочки?

Чем вам Википедия дорогу перешла? Считать чужие деньги ох как неприлично.

Создайте подобный проект, если сможете. А мы его покритикуем.

SubAqua:
Вот пусть Уэлс и прочтет что он написал, обе фразы вместе.

Делать ему нехрен кроме как читать всякую чушь.

P.S. Зависть - плохое чувство.

The Piper at the Gates of Dawn.
Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#25

Плюс стопицот за вешание контекста. И получат куда больше, и позориться на весь мир перестанут.

С уважением, Евгений.
Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1127
#26

Вики уже давно изжила себя. Да, пользуются ее инфо многие.

Но инфо дают бесплатно люди. Мореды тоже бесплатно работают.

А вики привыкла уже клянчить каждый год.

Пусть в САПУ проект засунет, и если пройдет модерацию (слишком много на страницах вики ссылок внутренних), начнет зарабатывать самостоятельно.

Предлагаю НЕ ПОДАВАТЬ - вики не нищие, а тупые ленивые американцы.

Накрутка ПФ @samdatot Группа полезных сеошников https://t.me/karkali Что надо знать владельцам сайтов https://dzen.ru/tunnel.ru
Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#27

Кстати, если уж на то пошло, и они принципиально не хотят наживаться на проекте, никто не мешает все излишки от полученных с рекламы доходов пускать на благотворительность, публиковать отчеты... Вот тогда и другие пожертвуют с удовольствием, и основная реакция сообщества будет "молодцы", а не "заколебала эта рожа".

Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#28

И откуда у народ страсть к навязыванию своих взглядов и жизненных принципов "чужому монастырю"?

На этом форуме, слава Богу, отчучили от этого. Теперь Вики попала под руку.

Не повесят они контекст - такова их политика и принципы. От которых они не отступят и правильно сделают.

Вешать ЛЮБУЮ рекламу - это значит попасть в зависимость от рекламодателя. И неважно, в какой форме эта зависимость.

Это независимый и открытый проект. Со всеми его достоинствами и недостатками.

Один из самых популярных и высокопосещаемых в мире, кстати.

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
536
#29
Cell:
Вешать ЛЮБУЮ рекламу - это значит попасть в зависимость от рекламодателя. И неважно, в какой форме эта зависимость.

Контекстная реклама не является зависимостью.

И да, лучше быть зависимым от пользователей, который нужно периодически долбить баннером и обходить с шапкой?

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#30
Cell:
И откуда у народ страсть к навязыванию своих взглядов и жизненных принципов "чужому монастырю"?
На этом форуме, слава Богу, отчучили от этого.

Ога, оно и видно, как кое-кого отучили.

Кстати, аналогия с монастырем неуместна. Мы не строчим письма в вики, а обсуждаем между собой, в их "монастырь" с этим и не думая соваться.

Куда ближе эта аналогия к тем, кто в каждый топик лезет с морализаторством.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий