Википедия наглеет или все нормально?

trahtor
На сайте с 06.12.2005
Offline
398
#91
The WishMaster:
trahtor, на его основе можно плодить много других гс на копипасте :D

Ну ты эгоист, только про себя и свои парсеры педивикии думаешь :D

ST
На сайте с 13.04.2010
Offline
80
#92

Когда увидел эту рекламу Википедии, сразу бросилось в глаза - нифига себе они кофе пьют за 50 баксов, а народ должен им пол зарплаты отдавать.

ресурс - Лже бессеребренник.

А если честно, мне все равно, увидел тему - написал.

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2512
#93

trahtor, завидно, да?:)

ПИШУ ТЕКСТЫ ДЛЯ ЛЮДЕЙ НЕДОРОГО. Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :) Лучший хостер и регистратор. Проверено. ( http://ukrnames.com/?ref_id=3599 )
serjoo
На сайте с 12.09.2011
Offline
365
#94
Aspirantspb:
не в ссылке с вики счастье: на меня там аж две ссылки: как на учОного и как на сайт. А толку = 0

а какой должен быть толк?

Мультур..
The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2512
#95

Трафик по ссылкам идет. Впрочем, во многих тематиках с лурки трафика больше :)

serjoo
На сайте с 12.09.2011
Offline
365
#96
The WishMaster:
Трафик по ссылкам идет. Впрочем, во многих тематиках с лурки трафика больше

Во многих тематиках с Педивикии трафа больше идет :)

Джо Саратини
На сайте с 30.10.2009
Offline
196
#97

По моему, все это двуличная хрень. Они на пожертвованиях имеют многие миллионы долларов, бабло это нужно только на оплату серваков да содержание относительно небольшого штата сотрудников. Но, тем не менее, каждый год клянчат очередной взнос.

Никакой это не храм, Вики создается обычными людьми (я сам с десяток статей написал там). А "прибеднение" это -- просто маркетинговый ход, прикрытие того, что им снова нужны деньги. Вот и вся "независимость". Я уж молчу об админах с невероятным ЧСВ -- как-то читал обсуждение, в котором какой-то хрен удалил статью про некого мастера спорта всего лишь потому, что он был не международным МС, а действовал только в рамках СССР. При этом сам "удаляльщик" из себя представляет чуть менее, чем ни хера (этакий "синдром вахтера").

Википедию как проект уважаю, уважаю тех, кто пишет там статьи, но жертвовать ни хрена не буду. Хотя бы потому, что все мои заработки в данный момент зарезервированы для одной очень нужной цели, каждые 50 $ важны, и сам я наполовину питаюсь НЗ из "ящика помощи" (благо, его большая емкость и хороший запас позволяют обходиться без закупки еды больше недели). Надо же тушенку обменять на новую, а то пропадет 🤪

[Гори в аду, Карл ! (http://neprimirim.net/idi-naxuj-karl.php)] [Последняя резиденция королей (http://proza.ru/2017/02/16/2175)] [Продолжение рассказа В.Цоя "Романс" (http://neprimirim.net/romans-viktora-tsoya-prodolzhenie.php)]
87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#98
Джо Саратини:
Я уж молчу об админах с невероятным ЧСВ -- как-то читал обсуждение, в котором какой-то хрен удалил статью про некого мастера спорта всего лишь потому, что он был не международным МС, а действовал только в рамках СССР. При этом сам "удаляльщик" из себя представляет чуть менее, чем ни хера (этакий "синдром вахтера").

По итогам обсуждения удаление удалось откатить взад или "представляющие из себя чуть менее, чем ни хера" победили?

Наше дело правое - не мешать левому!
SubAqua
На сайте с 21.10.2005
Offline
199
#99
87793:
По итогам обсуждения удаление удалось откатить взад или "представляющие из себя чуть менее, чем ни хера" победили?

В обсуждениях ведутся свои войны за право на текст. Короче говоря если поставить медийный адсенс только на страницы обсуждений, ЖимиЭлс нагребет от Гугла кучу бабла, при этой пользователи (которых не парят обсуждения) не пострадают :)

FView
На сайте с 03.05.2006
Offline
186
#100

ща уменьшили - последнее что видел 1000 р дай

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий