- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
trahtor, на его основе можно плодить много других гс на копипасте :D
Ну ты эгоист, только про себя и свои парсеры педивикии думаешь :D
Когда увидел эту рекламу Википедии, сразу бросилось в глаза - нифига себе они кофе пьют за 50 баксов, а народ должен им пол зарплаты отдавать.
ресурс - Лже бессеребренник.
А если честно, мне все равно, увидел тему - написал.
trahtor, завидно, да?:)
не в ссылке с вики счастье: на меня там аж две ссылки: как на учОного и как на сайт. А толку = 0
а какой должен быть толк?
Трафик по ссылкам идет. Впрочем, во многих тематиках с лурки трафика больше :)
Трафик по ссылкам идет. Впрочем, во многих тематиках с лурки трафика больше
Во многих тематиках с Педивикии трафа больше идет :)
По моему, все это двуличная хрень. Они на пожертвованиях имеют многие миллионы долларов, бабло это нужно только на оплату серваков да содержание относительно небольшого штата сотрудников. Но, тем не менее, каждый год клянчат очередной взнос.
Никакой это не храм, Вики создается обычными людьми (я сам с десяток статей написал там). А "прибеднение" это -- просто маркетинговый ход, прикрытие того, что им снова нужны деньги. Вот и вся "независимость". Я уж молчу об админах с невероятным ЧСВ -- как-то читал обсуждение, в котором какой-то хрен удалил статью про некого мастера спорта всего лишь потому, что он был не международным МС, а действовал только в рамках СССР. При этом сам "удаляльщик" из себя представляет чуть менее, чем ни хера (этакий "синдром вахтера").
Википедию как проект уважаю, уважаю тех, кто пишет там статьи, но жертвовать ни хрена не буду. Хотя бы потому, что все мои заработки в данный момент зарезервированы для одной очень нужной цели, каждые 50 $ важны, и сам я наполовину питаюсь НЗ из "ящика помощи" (благо, его большая емкость и хороший запас позволяют обходиться без закупки еды больше недели). Надо же тушенку обменять на новую, а то пропадет 🤪
Я уж молчу об админах с невероятным ЧСВ -- как-то читал обсуждение, в котором какой-то хрен удалил статью про некого мастера спорта всего лишь потому, что он был не международным МС, а действовал только в рамках СССР. При этом сам "удаляльщик" из себя представляет чуть менее, чем ни хера (этакий "синдром вахтера").
По итогам обсуждения удаление удалось откатить взад или "представляющие из себя чуть менее, чем ни хера" победили?
По итогам обсуждения удаление удалось откатить взад или "представляющие из себя чуть менее, чем ни хера" победили?
В обсуждениях ведутся свои войны за право на текст. Короче говоря если поставить медийный адсенс только на страницы обсуждений, ЖимиЭлс нагребет от Гугла кучу бабла, при этой пользователи (которых не парят обсуждения) не пострадают :)
ща уменьшили - последнее что видел 1000 р дай