Переход от человека-оркестра к веб-студии.

От спонсоров. Судя по теме люди, когда работают на себя - работают "на износ". А на работу всё равно ходят. Там большая зарплата. А сами нанять человека не могут. Дорого. По работе часто вижу, что в успешные веб-студии, интернет-проекты влиты огромные деньги от спонсоров.

Рео, по-моему больше шансов сделать успешную студию без спонсоров (но с подушкой на несколько месяцев, чтобы не хвататься за убыточные заказы с предоплатой), чем со спонсорами.

В инвестиции в интернет-бизнесе в сфере услуг я не верю. Инвестиции нужны для роста, когда все прибыльно и понятно, что срочно нужен масштаб.

В идеале, так оно и должно быть. Но я смотрю по нашим клиентам, по клиентам коллег. У большинства есть богатый спонсор, типа "продавец нефти или металла" и он денег не жалеет. Сапа имеет супер богатого спонсора, МейнЛинк имеет богатого. Хоть это и не веб-студии, просто для примера.

Рео, я не знаю, кто клиенты ваши, кто клиенты коллег.

Но про появление у интернет-сервисов акционеров, которых вы тут обозначили как богатых и супербогатых, кое-что в курсе.

Все как в анекдоте: Не выиграл, а проиграл. Не в покер, а в преферанс. Не сто тысяч, а десять рублей. Не профессор, а студент. Не Московского Государственного Университета, а Сыктывкарского Филиала Университета кооперации.

У меня, кстати, тоже есть богатый спонсор из нефти и газа. В непростые времена становления, сестра, работавшая в нефтяной компании, некоторое количество денег на полгода одолжила. Потому что мне еще и машинку новую хотелось, а бизнес тогда это еще себе мог позволить.

Вы уверены, что ваши примеры про большинство - не такого же плана?

Нет. Знаю хороших профессионалов в деле сайтостроения, в продвижении. Они, к сожалению, работают как ТС или как другие, отметившиеся в теме. Если бы им несколько повезло с финансированием, может быть всё сложилось бы как-то иначе.

Но есть, не буду говорить, что клиенты, это не хорошо, просто знакомые, которые открывают один проект. Вложили пару лимонов, а может и не пару. Не получилось. Начинаем другой.

Не подумайте, что я плохо к этому отношусь. Инвестиции - дело рисковое и неблагодарное. Это уже другая тема.

Я глубоко убеждена, что повезло с финансированием в случае веб-студии - это отсутствие финансирования.

Деньги в данном конкретном случае вредны.

Сфера услуг и инвестиции - это совсем разные миры. Инвестиции - это продукт, который надо сделать, и на это нужно время с зарплатой команде. Веб-студия (не считая, что это вообще не бизнес, а геморрой, но деньгами это не решается) - взял предоплату, сделал сайт, взял остаток. Даже кассового разрыва нет, всегда можно взять предоплату за следующий проект.

Для чего фрилансеру, который решил стать студией, деньги? :) Какую его проблему можно решить деньгами?

Самую главную. Привлечение клиентов, и как здесь пишут - богатых клиентов. Проблемных убираем. Вон сайт БДБД, помню всегда был на первых позициях в Яндексе. Мне говорили, что это стоит огромных денег. Во всяком случае по отношению к бюджету фрилансера, который работает по 15 часов в сутки.

А сайты продвигать уже научились? или богатые клиенты - это такие лохи, которые платят и не жужжат?

Результат, кстати, показателен.

В смысле, если у меня есть деньги, то я могу стать клиентом. Богатым. Буду довольна - друзьям посоветую. Могу даже предоплату на каких-то условиях дать вперед.

От этого я инвестором не стану.

Первые позиции в яндексе не дают потока богатых беспроблемных клиентов, я не знаю, что вам говорили, а я некоторое время с таким потоком работала.

Сейчас же все еще хуже, чем тогда, в плане беспроблемности клиентов из топа.

Только рекомендации довольных клиентов дают возможность фильтровать.

Дело в исполнителях скорее, что бы были адекватные, но работали на вас, а не на фрилансе например, и не требовали много денег, хотя хорошо разбирались в вопросе.