- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
ТС и те кто его поддерживают имеют в виду следующее (условно).
Есть две фирмы продающие слонов, А и Б. Обе сделали сайты и обе попробовали добавить их в индекс. Сайт фирмы А Яндекс добавил, а фирме Б написал, что "решили не включать". Соответственно, абсолютно все задающие Яндексу вопрос "купить слона" отправляются им в фирму А. Тем самым (отправляя 100% спросивших в фирму А) Яндекс активно вмешивается в конкурентную борьбу и злоупотребляет своим положением в пользу А. С их точки зрения Яндекс обязан включить в индекс и А, и Б, то есть не ограничивать выбор потребителя.
ТС и те, кто его поддерживают, просто нахватались умных фраз, совершенно не понимая, о чём они. И ваш пример со слониками - полнейшая чушь, что вы, надеюсь, поймёте, изучив соответствующие законы и юридические нормы. 🙅 Борьба за права - это хорошо, только не надо делать из себя клоуна-борцуна. Хотя, если кому-то это нравится... 😂
Монополист, это когда 100% рынка у тебя. Сто, а не 60.
Ага, расскажи это антимонопольному комитету :)
все мы имеем право на свободу слова..
Иметь права на свободу слова, это не индульгенция от судебного решения за слово.
---------- Добавлено 23.02.2013 в 03:16 ----------
Однако, несмотря на это по-прежнему не понимаю как задействовать антимонопольное законодательство.
Сначала надо Вам, а не дяде, в суде доказать, что Яндекс монополист. Потом доказать, что в результате его монопольного положения он снижает конкурентоспособность одних, в пользу других аффелированных с ним компаний, в собственных интересах, в целях личного обогащения. При этом придется доказать, опять же Вам, что это происходит не в результате того, что вы плохо работаете, а в результате его целенаправленных действий.
Я считаю, что Яндекс имеет право банить сайты. Это всё равно, что спросить - а имеет ли право государство сажать в тюрьму провинившихся граждан перед законом? Да, имеет. Не нравится - бегите в другую страну)
Ага, расскажи это антимонопольному комитету :)
Ну, путинисты сами себе законы пишут, сами комитеты создают. Россия ...
посетители = покупатели с сайтов, тут даже рядовой судья поймет логическую связь
Посетители Яндекса = покупатели с сайтов? 🤪
Это только beginerx осилит.
Никто не в курсе, Моника Левински уже была здесь?
Ну, путинисты сами себе законы пишут, сами комитеты создают. Россия ...
Путинисты согласились с правилами игры и стараются не проиграть. А что Вы сделали, чтоб вас услышали или чтоб сменить правила игры? Закон и порядок, есть такой какой есть, другого нет.
Никто не в курсе, Моника Левински уже была здесь?
[Застегивает под столом шеринку]
Где-то пробегала вроде бы...
Я считаю, что Яндекс имеет право банить сайты. Это всё равно, что спросить - а имеет ли право государство сажать в тюрьму провинившихся граждан перед законом? Да, имеет. Не нравится - бегите в другую страну)
гос-во сажает в тюрьму строго по написанным законам. их все могут прочесть. обжаловать. ты знаешь, что ты нарушаешь. судебные процессы открытые. ты получаешь адвоката.
а что Яша? где его свод законов? где его четкая формулировка вины обвиняемого?