Спор с заказчиком

вообще некорректно поставлен вопрос!!! Если инет-магазин с фотографиями своими, ассортиментом в 10к+ , то и мильён рублёв не предел, если двадцатистраничный, с хорошим дизайном, (ну, например, сайт турбазы, есть щас такой в работе), - то и 1к$ сайт и по штучке каждый месяц на движение вперёд, и то - не хватает. Разработка сайта, обычно, дешевле.

Даже если предположить, что вы умеете отбирать ресурсы для покупки с них ссылок, то вечных не хватит как минимум. Вечные под продвижение не выгодней чем с сапы, у них просто разные алгоритмы покупки, под разные цели и задачи. Не считайте ВМ, глупее О. Себестоимость, есть себестоимость, а халява она такая, как только что обсуждалось.

Добрый вечер!

Немного отлучился.

1. По поводу обязательств, был названы сроки от 3 до 6 месяцев на продвижение сайта в топ по 8 запросам (эти обязательства не отменяются) на данный момент прошло 3 месяца.

2. Могли оптимизатор заметить дор, если трафик на сайт до этим запросам 40 чел мес, а трафик с поиска 2000 мес?

3. На сайт постоянно заливаются дорвеи (последний был замечен 5 декабря 2012) о чем сообщено ВМ.

4. По поводу ссылочного. В этой тематике большого ссылочного не требуется и бюджет вполне оправдан, и никого обманывать и рассказывать на абонплату не намерен. (сайт знаете, бэки палятся элементарно)

5. На данный момент от заказчика претензии следующие:

[13:01:32] лично я крайне недоволен результатом продвижения

[13:01:43] точнее его (результата) отсутствием

[13:02:12] ни трафика, ни пузомерок

6. Вообще проблема только одна, это сайт попал под фильтр, из-за чего провалились позиции, и соответственно трафик и в этом обвиняется оптимизатор.

---------- Добавлено 02.01.2013 в 23:23 ----------

О как интересно 5.11.2012 снова был земечен дор, о чем сообщилось ВМ.

Вопрос о позициях, которые просели из-за того что сайт попал под фильтр из-за дорвея.

Мог, если он отслеживает по каким запросам и откуда идут пользователи.

Т.е жил-был глупый фрилансер, нанялся на работу в крутую контору и стал опытным, уволился и снова стал глупым. Видимо солидные студии выращивают своих сотрудников в пробирках, а потом утилизируют. 🤪

В принципе конечно мог, но я не заметил в тот момент (трафика 1-2 чел в сут), заметил когда провалились позиции (позиции мониторю каждый день). Вопрос кто виноват. Причинно-следственная связь.

При таких претензиях надо расставаться и заказчику с О, и О с заказчиком, особенно после того, как обсуждение вылилось в публичную плоскость в таком русле. Заказчик не имеет право на предьявы по местам, он должен был понимать, что не кто за Яндекс в его поиске, не чего гарантировать не может. Да и срок не закончился. А если б закончился, то обременительные обязательства по договору не зависимо с чьей стороны они навязаны и кем подписаны, не могут быть обязательны к выполнение, согласно буквы закона, если ответчик докажет, что это не выполнимо. Доказать это не сложно, нельзя гарантировать места там, где ты не являешь тем, кто определяет эти места, и требовать места если у исполнителя нет договора, где при определенных условиях, эти места гарантированны.

Скорей не не заметил, а не проверил, не придав значения странным запросам, по которым пришли пользователи. :) Это опыт и знания. Всегда стоит мониторить не только продвигаемые запросы, но просматривать по каким запросам вообще приходят пользователи, + входящею и исходящею ссылочную массу (бывает сам заказчик ставит друзьям по дружбе не советуясь), + какие страницы в индексе.

Повторный взлом сайта выставляет заказчика в невыгодном свете. Виноват явно не оптимизатор.

Я, конечно, извиняюсь, но, ребята, причём здесь ветка Google? Есть же уютная курилка.

Заказчик тут вообще не как не прав не в чем. Его можно пожалеть, но винить он должен сам себя, в первую очередь. Все остальное нюансы, предупредил ли его ВМ о рисках использования данного CMS и данных обновлений к ней.