- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
он может вообще не разбираться в таких вопросах, как безопасность, потому как это не его епархия.
+1
Хотя то, что не заметил изменения (важно как долго), это минус. Но это более простительно, чем появление уязвимости.
так вот обещать позиции профи не будет
😂 Улыбнуло)
Значит должен знать, как выловить того, кто залил дор. Логи смотри, а не грузи ТС. ТС мониторил только позиции и все. Он не работал на количество трафа. Так что ему другие заходы на сайт абсолютно безразличные. А то, что сайт хакнули - виноват только владелец и все. Хотя логи все точки расставят, но на 99.9% уверен, что не из-за вины ТС.
так никто и не говорит что виноват оптимизатор в заливке дора, откуда Вы это взяли?
---------- Post added 02-01-2013 at 20:51 ----------
При чем тут оптимизатор? Виноват тот кто не обновлял движок до последней версии регулярно. Скорее всего сайт на джумле старой версии, если это так то виноваты в первую очередь вы, так как у них очень много уязвимостей, через которые вам зальют сначала шел, а потом и дорвеи.
Другие движки тоже этим страдают, а оптимизатор отвечает не за трафик а за позиции в поисковиках. И не обязан следить за безопасностью сайтов, он может вообще не разбираться в таких вопросах, как безопасность, потому как это не его епархия.
Сайт не на джумле, а уязвимость была в библиотеке adodb. Впрочем, уязвимость была устранена 20 ноября, санкции от гугла был наложены числа 10 декабря.
Оптимизатор с 20 ноября был в курсе дора.
так никто и не говорит что виноват оптимизатор в заливке дора, откуда Вы это взяли?
Он виноват, что не сообщил?,
аааа почему он должен был сообщить, какие к нему претензии?
Он виноват, что не сообщил?,
аааа почему он должен был сообщить, какие к нему претензии?
Всё бы хорошо, но не будем забывать, что в обязанности оптимизатора ещё входит и аудирование сайта, выявление ошибок. А дор легко мог помешать продвижению.
Сайт не на джумле, а уязвимость была в библиотеке adodb. Впрочем, уязвимость была устранена 20 ноября, санкции от гугла был наложены числа 10 декабря.
Оптимизатор с 20 ноября был в курсе дора.
Подождите, если уязвимость была устранена 20 ноября, то почему вы не проверили сайт на наличие шелов и дорвеев? Есть же бесплатные утилиты, например ai-bolit.
То есть, если мы правильно поняли, то после устранения уязвимости ни кто не удосужился проверить был ли сайт взломан или нет, оставили все на авось?
А вот когда авось не прокатил, мы ищем крайнего?
Присущ, Заказчик наехал на оптимизатора, за то что кто-то залил дор..
ИМХО заказчик мудак
а также править дизайн, наполнять контентом, принимать звонки от клиентов.. оптимизатор ни за чем следить не должен, он только оптимизирует то, что дали в то что надо по стандартному набору правил. следят обычно администраторы
Если на вас этот дор в итоге повесят, то да, вы очень плохой оптимизатор!
Полегче, приятель!
Оптимизатор с 20 ноября был в курсе дора.
Почемыу вы уверенны, что был в курсе?
ры. Если был в курсе, с ним стоит расставаться, но грехи все на вм или том, кто принял решения работать с данным движком и с данными обновлениями или чем там, из за чего залили. В любом случае если с руководством обсуждался движок, халявность и риски, виноват руководитель и заказчик, всего этого действа. Оптимизатор виновен не по работе, а по человеческим качествам и то, только если знал и не сообщил, что не факт. Как мне кажется, скорей он не обратил внимания по неопытности, а за неопытного виновен тот, кто дал добро на такой наем.
Уверен, что 80% сео-компаний могли оказаться на месте ТС. более того, год назад была целая волна взломов, на серче много писали жертвы. те, кого двигали фирмы говорили, что конторы делали квадратные глаза. и что дальше? суд? фиг вам - сео никогда не отвечает за фильтр от дора. садитесь вместе с ТС и пишите письма мелким шрифтом в гугл - авось снимут санкции
Имхо: просто не довольны, что платили 200$ в месяц 3 месяца и не заметили отличий за это время. Ничего не изменилось.